Vergelijking Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Ulefone Armor 6S
| Naam | Xiaomi Poco F3 6/128GB | Ulefone Armor 6S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 683277 | 150334 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio P70 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.2 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2246х1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 16 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Accu | 4520 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 4 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 201 gr | 228 gr |
| Afmetingen | 163,7 x 76,4 x 7,8 mm | 166 x 83 x 13.3 mm |
| Prijs | 241.62€ ($260.30) Ga naar de deal | 69.99€ ($75.40) Ga naar de deal |
Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Ulefone Armor 6S: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Poco F3 vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 6S, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX582-sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Poco F3 6/128GB | Ulefone Armor 6S |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Ulefone Armor 6S: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Poco F3 en Ulefone Armor 6S, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Poco F3 6/128GB | Ulefone Armor 6S |
|---|---|---|
| Accu | 4520 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Ulefone Armor 6S: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco F3 6/128GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 683277 scorepunten versus Ulefone Armor 6S die 150334 kreeg en is 354.51% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Ulefone Armor 6S: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco F3 6/128GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 926 punten versus Ulefone Armor 6S, die 320 punten kreeg. Hij is dus 189.38% sneller. De Xiaomi Poco F3 6/128GB kreeg een "Multi-core" score van 3266 versus de Ulefone Armor 6S met een score van 1475 (121.42% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Poco F3 6/128GB en Ulefone Armor 6S? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco F3 6/128GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 354.51 % sneller in Antutu-test (verschil in 532943)
- Weegt een gram minder op 27, 201 versus 228
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX582 vs 16bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2246х1080
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco F3 6/128GB te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 6S te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4520bmmh, verschil op 480bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 6S te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Poco F3 6/128GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco F3 Pro vs Xiaomi Poco F3
- Vergelijk Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Poco F3
- Vergelijk Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi Poco F3
- Vergelijk Xiaomi Poco F3 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Apple iPhone XR vs Xiaomi Poco F3
Ulefone Armor 6S-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9700 Pro vs Ulefone Armor 6S
- Vergelijk Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 6S
- Vergelijk Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 6S
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Ulefone Armor 6S
- Vergelijk Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 6S