Vergelijking Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Ulefone Armor 7E
| Naam | Asus ROG Phone 3 16/512 Global | Ulefone Armor 7E |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 641773 | 198133 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 Plus | MediaTek Helio P90 |
| Schermgrootte | 6.59 " | 6.3 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 16 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 512 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX586 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 16 mp |
| Accu | 6000 mAh | 5500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 240 gr | 290 gr |
| Afmetingen | 171 x 78 x 9.8 mm | 165.85 x 81 x 13.55 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Asus-modellen
Alternatieven voor de Asus ROG Phone 3 16/512 Global: Asus ROG Phone 5s 12/128Gb - Vergelijk Asus ROG Phone 6 12/256GB GLOBAL ROM - Vergelijk Asus Zenfone 9 8/128GB - Vergelijk |
220.83€ ($229.82) Ga naar de deal |
Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Ulefone Armor 7E: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Asus ROG Phone 3 16/512 Global vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 7E, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 48Mp Sony IMX586-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Asus ROG Phone 3 16/512 Global | Ulefone Armor 7E |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX586 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 20 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Ulefone Armor 7E: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Asus ROG Phone 3 16/512 Global en Ulefone Armor 7E, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Asus ROG Phone 3 16/512 Global | Ulefone Armor 7E |
|---|---|---|
| Accu | 6000 mAh | 5500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Ulefone Armor 7E: Antutu benchmark-vergelijking.
Asus ROG Phone 3 16/512 Global in AnTuTu benchmark-test kreeg 641773 scorepunten versus Ulefone Armor 7E die 198133 kreeg en is 223.91% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Ulefone Armor 7E: Geekbench benchmark-vergelijking.
Asus ROG Phone 3 16/512 Global in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 950 punten versus Ulefone Armor 7E, die 396 punten kreeg. Hij is dus 139.90% sneller. De Asus ROG Phone 3 16/512 Global kreeg een "Multi-core" score van 3583 versus de Ulefone Armor 7E met een score van 1471 (143.58% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Asus ROG Phone 3 16/512 Global en Ulefone Armor 7E? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Asus ROG Phone 3 16/512 Global te kiezen (Pluspunten)
- Op 223.91 % sneller in Antutu-test (verschil in 443640)
- Weegt een gram minder op 50, 240 versus 290
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 48bmp Sony IMX586
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 16bmp
- Heeft een grotere batterij, 6000mmh vs 5500bmmh, verschil op 500bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Asus ROG Phone 3 16/512 Global te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 7E te kiezen (Pluspunten)
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 7E te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Asus ROG Phone 3 16/512 Global-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Asus ROG Phone 4 vs Asus ROG Phone 3 16/512 Global
- Vergelijk Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Xiaomi Poco X3 Pro
- Vergelijk Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Xiaomi Poco F3
- Vergelijk Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Asus ROG Phone 5
- Vergelijk Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Apple iPhone 12 Pro Max
Ulefone Armor 7E-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 7E
- Vergelijk Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 7E
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 7 Global vs Ulefone Armor 7E
- Vergelijk Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor 7E
- Vergelijk OUKITEL WP6 vs Ulefone Armor 7E