Vergelijking Ulefone Armor 8 5G vs Oppo A32
| Naam | Ulefone Armor 8 5G | Oppo A32 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 370144 | 142377 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800 | Qualcomm Snapdragon 460 |
| Schermgrootte | 6.1 " | 6.5 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 8 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM2 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
| Accu | 5580 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Kunststof frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 282 gr | 186 gr |
| Afmetingen | 166 x 81.8 x 15 mm | 163,9 × 75,1 × 8,4 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 8 5G: Ulefone Note 10P - Vergelijk Ulefone Armor X10 - Vergelijk Ulefone Armor 15 - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo A32: Oppo K10 5G 12/256GB - Vergelijk Oppo Find X3 Pro 8/256GB - Vergelijk Oppo Reno 4 5G 8/128Gb - Vergelijk |
Ulefone Armor 8 5G vs Oppo A32: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 8 5G vergelijken met de camera van de Oppo A32, het verschil zien tussen de 48Mp Samsung GM2-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 8 5G | Oppo A32 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM2 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 8 5G vs Oppo A32: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 8 5G en Oppo A32, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 8 5G | Oppo A32 |
|---|---|---|
| Accu | 5580 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Ulefone Armor 8 5G vs Oppo A32: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 8 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 370144 scorepunten versus Oppo A32 die 142377 kreeg en is 159.97% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 8 5G vs Oppo A32: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 8 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 606 punten versus Oppo A32, die 259 punten kreeg. Hij is dus 133.98% sneller. De Ulefone Armor 8 5G kreeg een "Multi-core" score van 1911 versus de Oppo A32 met een score van 1255 (52.27% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 8 5G en Oppo A32? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 8 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 159.97 % sneller in Antutu-test (verschil in 227767)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Samsung GM2 vs 13bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1600x720
- Heeft een grotere batterij, 5580mmh vs 5000bmmh, verschil op 580bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 8 5G te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo A32 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 96, 186 versus 282
Waarom het beter is om geen Oppo A32 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
Ulefone Armor 8 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Armor X5 Pro
- Vergelijk Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Note 7T
- Vergelijk Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone MIX
- Vergelijk Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Armor 2S
- Vergelijk Apple iPhone XS Max vs Ulefone Armor 8 5G
Oppo A32-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo A53 vs Oppo A32
- Vergelijk Oppo A31 vs Oppo A32
- Vergelijk Oppo A32 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Oppo A32 vs Samsung Galaxy A21s
- Vergelijk Samsung Galaxy A51 vs Oppo A32