Vergelijking Oppo F17 vs Ulefone Armor 8E
| Naam | Oppo F17 | Ulefone Armor 8E |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 176855 | 142188 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 662 | MediaTek Helio P23 |
| Schermgrootte | 6.44 " | 6.1 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 16 mp | 16 mp |
| Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 4015 mAh | 5580 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Plastic | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 163 gr | 282 gr |
| Afmetingen | 159.8 x 72.9 x 7.5 mm | 166 x 81.8 x 15 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo F17: Oppo Reno8 Pro+ 8/256GB - Vergelijk Oppo Find X6 Pro 12/256GB - Vergelijk Oppo Reno6 8/128GB - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 8E: Ulefone Armor X8i - Vergelijk Ulefone Armor 17 Pro - Vergelijk Ulefone Armor 6E - Vergelijk |
Oppo F17 vs Ulefone Armor 8E: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Oppo F17 vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 8E, het verschil zien tussen de 16Mp -sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Oppo F17 | Ulefone Armor 8E |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 16 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Oppo F17 vs Ulefone Armor 8E: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Oppo F17 en Ulefone Armor 8E, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Oppo F17 | Ulefone Armor 8E |
|---|---|---|
| Accu | 4015 mAh | 5580 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
Oppo F17 vs Ulefone Armor 8E: Antutu benchmark-vergelijking.
Oppo F17 in AnTuTu benchmark-test kreeg 176855 scorepunten versus Ulefone Armor 8E die 142188 kreeg en is 24.38% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Oppo F17 vs Ulefone Armor 8E: Geekbench benchmark-vergelijking.
Oppo F17 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 287 punten versus Ulefone Armor 8E, die 152 punten kreeg. Hij is dus 88.82% sneller. De Oppo F17 kreeg een "Multi-core" score van 1278 versus de Ulefone Armor 8E met een score van 744 (71.77% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Oppo F17 en Ulefone Armor 8E? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo F17 te kiezen (Pluspunten)
- Op 24.38 % sneller in Antutu-test (verschil in 34667)
- Weegt een gram minder op 119, 163 versus 282
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1560x720
Waarom het beter is om geen Oppo F17 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 8E te kiezen (Pluspunten)
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een grotere batterij, 5580mmh vs 4015bmmh, verschil op 1565bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 8E te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Oppo F17-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo A73 2020 vs Oppo F17
- Vergelijk Realme C12 vs Oppo F17
- Vergelijk Xiaomi Mi A1 vs Oppo F17
- Vergelijk Huawei P20 vs Oppo F17
- Vergelijk Vivo X30 Pro vs Oppo F17
Ulefone Armor 8E-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 8E
- Vergelijk Blackview BV9600 vs Ulefone Armor 8E
- Vergelijk Doogee S90C vs Ulefone Armor 8E
- Vergelijk Ulefone Armor 3WT vs Ulefone Armor 8E
- Vergelijk Ulefone Armor X7 Pro vs Ulefone Armor 8E