Vergelijking Ulefone Armor 9E vs Oppo A52
| Naam | Ulefone Armor 9E | Oppo A52 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 223811 | 150199 |
| CPU | MediaTek Helio P90 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| Schermgrootte | 6.3 " | 6.5 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 12 mp |
| Camera | Vier camera's | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Accu | 6600 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Kunststof frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 320 gr | 195 gr |
| Afmetingen | 168.2 x 82 x 15 mm | 163.8 x 75.5 x 8.1 mm |
| Prijs | 347.97€ ($366.46) Ga naar de deal | 169.88€ ($178.91) Ga naar de deal |
Ulefone Armor 9E vs Oppo A52: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 9E vergelijken met de camera van de Oppo A52, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 12Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 9E | Oppo A52 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 12 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 9E vs Oppo A52: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 9E en Oppo A52, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 9E | Oppo A52 |
|---|---|---|
| Accu | 6600 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Ulefone Armor 9E vs Oppo A52: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 9E in AnTuTu benchmark-test kreeg 223811 scorepunten versus Oppo A52 die 150199 kreeg en is 49.01% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 9E vs Oppo A52: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 9E in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 417 punten versus Oppo A52, die 313 punten kreeg. Hij is dus 33.23% sneller. De Ulefone Armor 9E kreeg een "Multi-core" score van 1531 versus de Oppo A52 met een score van 1390 (10.14% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 9E en Oppo A52? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 9E te kiezen (Pluspunten)
- Op 49.01 % sneller in Antutu-test (verschil in 73612)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 12bmp
- Heeft een grotere batterij, 6600mmh vs 5000bmmh, verschil op 1600bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 9E te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo A52 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 125, 195 versus 320
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2340x1080
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Oppo A52 te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
Ulefone Armor 9E-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E
Oppo A52-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo A52 vs Oppo A54 4G
- Vergelijk Oppo A52 vs Oppo A72
- Vergelijk Oppo A54 5G vs Oppo A52
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9 5G vs Oppo A52
- Vergelijk OUKITEL K12 vs Oppo A52