Vergelijking Ulefone Armor 9E vs Samsung Galaxy M02s
| Naam | Ulefone Armor 9E | Samsung Galaxy M02s |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 223811 | 94266 |
| CPU | MediaTek Helio P90 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| Schermgrootte | 6.3 " | 6.5 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Accu | 6600 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 320 gr | gr |
| Afmetingen | 168.2 x 82 x 15 mm | mm |
| Prijs | 343.53€ ($366.46) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy M02s: Samsung Galaxy A8S - Vergelijk Samsung Galaxy A20 - Vergelijk Samsung Galaxy Z Flip 4 8/256GB - Vergelijk |
Ulefone Armor 9E vs Samsung Galaxy M02s: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 9E vergelijken met de camera van de Samsung Galaxy M02s, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 9E | Samsung Galaxy M02s |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 9E vs Samsung Galaxy M02s: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 9E en Samsung Galaxy M02s, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 9E | Samsung Galaxy M02s |
|---|---|---|
| Accu | 6600 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Ulefone Armor 9E vs Samsung Galaxy M02s: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 9E in AnTuTu benchmark-test kreeg 223811 scorepunten versus Samsung Galaxy M02s die 94266 kreeg en is 137.42% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 9E vs Samsung Galaxy M02s: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 9E in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 417 punten versus Samsung Galaxy M02s, die 153 punten kreeg. Hij is dus 172.55% sneller. De Ulefone Armor 9E kreeg een "Multi-core" score van 1531 versus de Samsung Galaxy M02s met een score van 791 (93.55% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 9E en Samsung Galaxy M02s? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 9E te kiezen (Pluspunten)
- Op 137.42 % sneller in Antutu-test (verschil in 129545)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1560x720
- Heeft een grotere batterij, 6600mmh vs 5000bmmh, verschil op 1600bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 9E te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy M02s te kiezen (Pluspunten)
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy M02s te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Ulefone Armor 9E-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E
Samsung Galaxy M02s-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A02s vs Samsung Galaxy M02s
- Vergelijk Samsung Galaxy M02s vs Samsung Galaxy M02
- Vergelijk Samsung Galaxy M11 vs Samsung Galaxy M02s
- Vergelijk Samsung Galaxy A10s vs Samsung Galaxy M02s
- Vergelijk Samsung Galaxy M02s vs Samsung Galaxy A01 Core