Vergelijking Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 9E
| Naam | Xiaomi Mi CC10e | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 327699 | 223811 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek Helio P90 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.3 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 64 mp |
| Camera | Vier camera's | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM2 | Samsung GW1 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 5020 mAh | 6600 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 207 gr | 320 gr |
| Afmetingen | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm | 168.2 x 82 x 15 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Mi CC10e: Xiaomi Mi 10T Pro 8/128GB - Vergelijk Xiaomi Redmi 10A 3/64GB - Vergelijk Xiaomi Mi 11 Lite 5G 8/256Gb - Vergelijk |
314.29€ ($366.46) Ga naar de deal |
Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 9E: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Mi CC10e vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 9E, het verschil zien tussen de 48Mp Samsung GM2-sensor en de 64Mp Samsung GW1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Mi CC10e | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM2 | Samsung GW1 |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 9E: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Mi CC10e en Ulefone Armor 9E, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Mi CC10e | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
| Accu | 5020 mAh | 6600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 9E: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi CC10e in AnTuTu benchmark-test kreeg 327699 scorepunten versus Ulefone Armor 9E die 223811 kreeg en is 46.42% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 9E: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi CC10e in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 536 punten versus Ulefone Armor 9E, die 417 punten kreeg. Hij is dus 28.54% sneller. De Xiaomi Mi CC10e kreeg een "Multi-core" score van 2153 versus de Ulefone Armor 9E met een score van 1531 (40.63% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Mi CC10e en Ulefone Armor 9E? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Mi CC10e te kiezen (Pluspunten)
- Op 46.42 % sneller in Antutu-test (verschil in 103888)
- Weegt een gram minder op 113, 207 versus 320
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2340x1080
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Mi CC10e te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 9E te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 48bmp Samsung GM2
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een grotere batterij, 6600mmh vs 5020bmmh, verschil op 1580bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 9E te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Mi CC10e-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- Vergelijk Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Vergelijk Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e
Ulefone Armor 9E-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E