Vergelijking Ulefone Armor 9E vs Xiaomi Poco M2
| Naam | Ulefone Armor 9E | Xiaomi Poco M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 223811 | 150188 |
| CPU | MediaTek Helio P90 | MediaTek Helio G80 |
| Schermgrootte | 6.3 " | 6.53 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 6 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Camera | Vier camera's | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Accu | 6600 mAh | 5020 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 320 gr | 198 gr |
| Afmetingen | 168.2 x 82 x 15 mm | 162,3 х 77,2 х 8,9 mm |
| Prijs | 314.74€ ($366.46) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Poco M2: Xiaomi 12S Ultra 12/256GB Chinese version - Vergelijk Xiaomi Redmi 10C 3/64GB non-NFC - Vergelijk Xiaomi Black Shark 5 Pro 12/256GB - Vergelijk |
Ulefone Armor 9E vs Xiaomi Poco M2: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 9E vergelijken met de camera van de Xiaomi Poco M2, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 9E | Xiaomi Poco M2 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 9E vs Xiaomi Poco M2: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 9E en Xiaomi Poco M2, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 9E | Xiaomi Poco M2 |
|---|---|---|
| Accu | 6600 mAh | 5020 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Ulefone Armor 9E vs Xiaomi Poco M2: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 9E in AnTuTu benchmark-test kreeg 223811 scorepunten versus Xiaomi Poco M2 die 150188 kreeg en is 49.02% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 9E vs Xiaomi Poco M2: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 9E in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 417 punten versus Xiaomi Poco M2, die 389 punten kreeg. Hij is dus 7.20% sneller. De Ulefone Armor 9E kreeg een "Multi-core" score van 1531 versus de Xiaomi Poco M2 met een score van 1355 (12.99% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 9E en Xiaomi Poco M2? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 9E te kiezen (Pluspunten)
- Op 49.02 % sneller in Antutu-test (verschil in 73623)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 13bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een grotere batterij, 6600mmh vs 5020bmmh, verschil op 1580bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 9E te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco M2 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 122, 198 versus 320
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco M2 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Ulefone Armor 9E-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E
Xiaomi Poco M2-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco M2 vs Xiaomi Poco M3
- Vergelijk Xiaomi Poco M2 vs Lenovo Lemon K12
- Vergelijk Realme Narzo 20 vs Xiaomi Poco M2
- Vergelijk Xiaomi Mi 11 Lite vs Xiaomi Poco M2
- Vergelijk Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Poco M2