Vergelijking ZTE Axon 20 5G vs Ulefone Armor 9E
| Naam | ZTE Axon 20 5G | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 341669 | 223811 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P90 |
| Schermgrootte | 6.92 " | 6.3 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 64 mp |
| Camera | Vier camera's | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Samsung GW1 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Accu | 4120 mAh | 6600 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 198 gr | 320 gr |
| Afmetingen | 172.1 × 77.9 × 7.9 mm | 168.2 x 82 x 15 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 20 5G: ZTE Blade V40 Pro - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 18/512GB Global Version - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - Vergelijk |
337.47€ ($366.46) Ga naar de deal |
ZTE Axon 20 5G vs Ulefone Armor 9E: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 20 5G vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 9E, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 64Mp Samsung GW1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 20 5G | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Samsung GW1 |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 20 5G vs Ulefone Armor 9E: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 20 5G en Ulefone Armor 9E, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 20 5G | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
| Accu | 4120 mAh | 6600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
ZTE Axon 20 5G vs Ulefone Armor 9E: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 20 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 341669 scorepunten versus Ulefone Armor 9E die 223811 kreeg en is 52.66% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 20 5G vs Ulefone Armor 9E: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 20 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 625 punten versus Ulefone Armor 9E, die 417 punten kreeg. Hij is dus 49.88% sneller. De ZTE Axon 20 5G kreeg een "Multi-core" score van 1712 versus de Ulefone Armor 9E met een score van 1531 (11.82% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 20 5G en Ulefone Armor 9E? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 20 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 52.66 % sneller in Antutu-test (verschil in 117858)
- Weegt een gram minder op 122, 198 versus 320
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 2340x1080
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 20 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 9E te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 6600mmh vs 4120bmmh, verschil op 2480bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 9E te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 20 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A80 vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk ZTE Axon 20 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- Vergelijk Huawei P20 vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk Doogee S58 Pro vs ZTE Axon 20 5G
Ulefone Armor 9E-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E