Vergelijking Motorola Razr 5G vs Ulefone Armor 9
| Naam | Motorola Razr 5G | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 298144 | 224199 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765 | MediaTek Helio P90 |
| Schermgrootte | 6.2 " | 6.3 " |
| Resolutie | 2160x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 8 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 64 mp |
| Camera | Enkele camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Accu | 2800 mAh | 6600 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 192 gr | 320 gr |
| Afmetingen | 169,2 x 72,6 x 7,9 mm | 168.2 x 82 x 15 mm |
| Prijs | 857.57€ ($999.00) Ga naar de deal | 329.68€ ($384.05) Ga naar de deal |
Motorola Razr 5G vs Ulefone Armor 9: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Motorola Razr 5G vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 9, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 64Mp Samsung GW1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Motorola Razr 5G | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Motorola Razr 5G vs Ulefone Armor 9: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Motorola Razr 5G en Ulefone Armor 9, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Motorola Razr 5G | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
| Accu | 2800 mAh | 6600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 1,5-2 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 6-7 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
Motorola Razr 5G vs Ulefone Armor 9: Antutu benchmark-vergelijking.
Motorola Razr 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 298144 scorepunten versus Ulefone Armor 9 die 224199 kreeg en is 32.98% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Motorola Razr 5G vs Ulefone Armor 9: Geekbench benchmark-vergelijking.
Motorola Razr 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 612 punten versus Ulefone Armor 9, die 416 punten kreeg. Hij is dus 47.12% sneller. De Motorola Razr 5G kreeg een "Multi-core" score van 1905 versus de Ulefone Armor 9 met een score van 1534 (24.19% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Motorola Razr 5G en Ulefone Armor 9? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Motorola Razr 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 32.98 % sneller in Antutu-test (verschil in 73945)
- Weegt een gram minder op 128, 192 versus 320
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 8bmp
Waarom het beter is om geen Motorola Razr 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 9 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 48bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 2160x1080
- Heeft een grotere batterij, 6600mmh vs 2800bmmh, verschil op 3800bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 9 te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Motorola Razr 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Motorola Moto G100 vs Motorola Razr 5G
- Vergelijk Motorola Moto One 5G Ace vs Motorola Razr 5G
- Vergelijk Xiaomi Black Shark vs Motorola Razr 5G
- Vergelijk Xiaomi Mi Mix 5 vs Motorola Razr 5G
- Vergelijk Motorola Edge S vs Motorola Razr 5G
Ulefone Armor 9-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 9
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9
- Vergelijk OUKITEL WP7 vs Ulefone Armor 9
- Vergelijk Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor 9
- Vergelijk Xiaomi Mi 10 Lite vs Ulefone Armor 9