Vergelijking Ulefone Armor 9 vs Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb
| Naam | Ulefone Armor 9 | Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 224199 | 175488 |
| CPU | MediaTek Helio P90 | Qualcomm Snapdragon 662 |
| Schermgrootte | 6.3 " | 6.53 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | Samsung GM1 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Accu | 6600 mAh | 6000 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 320 gr | 198 gr |
| Afmetingen | 168.2 x 82 x 15 mm | 162,3 x 77,2 x 9,6 mm |
| Prijs | 365.73€ ($384.05) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb: Xiaomi Poco X4 Pro 5G 8/256GB - Vergelijk Xiaomi Mi Mix 2s 6/64Gb - Vergelijk Xiaomi Poco X5 5G 6/128GB - Vergelijk |
Ulefone Armor 9 vs Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 9 vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi 9T, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 48Mp Samsung GM1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 9 | Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | Samsung GM1 |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 9 vs Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 9 en Xiaomi Redmi 9T, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 9 | Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb |
|---|---|---|
| Accu | 6600 mAh | 6000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Ulefone Armor 9 vs Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 9 in AnTuTu benchmark-test kreeg 224199 scorepunten versus Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb die 175488 kreeg en is 27.76% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 9 vs Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 9 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 416 punten versus Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb, die 317 punten kreeg. Hij is dus 31.23% sneller. De Ulefone Armor 9 kreeg een "Multi-core" score van 1534 versus de Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb met een score van 1388 (10.52% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 9 en Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 9 te kiezen (Pluspunten)
- Op 27.76 % sneller in Antutu-test (verschil in 48711)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 48bmp Samsung GM1
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een grotere batterij, 6600mmh vs 6000bmmh, verschil op 600bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 9 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 122, 198 versus 320
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Ulefone Armor 9-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 9
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9
- Vergelijk Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor 9
- Vergelijk OUKITEL WP7 vs Ulefone Armor 9
- Vergelijk Xiaomi Mi 10 Lite vs Ulefone Armor 9
Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 10 vs Xiaomi Redmi 9T
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi 9T
- Vergelijk Oppo A53 vs Xiaomi Redmi 9T
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9T vs Vivo Y20
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9T vs Oppo A54 4G