Vergelijking Ulefone Armor X31 Pro vs Hotwav Cyber X Pro
| Naam | Ulefone Armor X31 Pro | Hotwav Cyber X Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 371669 | 358722 |
| CPU | MediaTek Dimensity 6300 | MediaTek Helio G99 |
| Schermgrootte | 6.56 " | 6.78 " |
| Resolutie | 1612х720 | 2460x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 12 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 108 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Samsung HM2 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
| Accu | 6050 mAh | 10200 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 14 | Android 13 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Kunststof, rubber |
| Gewicht | gr | 380 gr |
| Afmetingen | mm | 181.8 x 85.1 x 17.5 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor X31 Pro: Ulefone Power Armor 14 Pro 6/128GB - Vergelijk Ulefone Armor X10 Pro - Vergelijk Ulefone Note 9P - Vergelijk |
163.14€ ($190.45) Ga naar de deal |
Ulefone Armor X31 Pro vs Hotwav Cyber X Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor X31 Pro vergelijken met de camera van de Hotwav Cyber X Pro, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 108Mp Samsung HM2-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor X31 Pro | Hotwav Cyber X Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 108 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Samsung HM2 |
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor X31 Pro vs Hotwav Cyber X Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor X31 Pro en Hotwav Cyber X Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor X31 Pro | Hotwav Cyber X Pro |
|---|---|---|
| Accu | 6050 mAh | 10200 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Ulefone Armor X31 Pro vs Hotwav Cyber X Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor X31 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 371669 scorepunten versus Hotwav Cyber X Pro die 358722 kreeg en is 3.61% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor X31 Pro vs Hotwav Cyber X Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor X31 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 668 punten versus Hotwav Cyber X Pro, die 589 punten kreeg. Hij is dus 13.41% sneller. De Ulefone Armor X31 Pro kreeg een "Multi-core" score van 1944 versus de Hotwav Cyber X Pro met een score van 1885 (3.13% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor X31 Pro en Hotwav Cyber X Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor X31 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 3.61 % sneller in Antutu-test (verschil in 12947)
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor X31 Pro te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Hotwav Cyber X Pro te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp Samsung HM2 vs 64bmp Sony IMX682
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 1612х720
- Heeft een grotere batterij, 10200mmh vs 6050bmmh, verschil op 4150bmmh
Waarom het beter is om geen Hotwav Cyber X Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Ulefone Armor X31 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor X31 Pro vs Ulefone Armor X10 Pro
- Vergelijk Ulefone Power Armor 18T Ultra 5G vs Ulefone Armor X31 Pro
- Vergelijk Ulefone Armor X31 Pro vs Ulefone Note 12
- Vergelijk Ulefone Armor X31 Pro vs Ulefone Armor X8
- Vergelijk Ulefone Armor X31 Pro vs Ulefone Note 9P
Hotwav Cyber X Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Vergelijk Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber X
- Vergelijk Xiaomi Poco F5 Pro vs Hotwav Cyber X Pro
- Vergelijk Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav CYBER 7 5G
- Vergelijk Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav CYBER 9 Pro