Vergelijking Ulefone Armor X32 vs Ulefone Armor 9E
| Naam | Ulefone Armor X32 | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 268831 | 223811 |
| CPU | MediaTek Helio G91 | MediaTek Helio P90 |
| Schermgrootte | 5.65 " | 6.3 " |
| Resolutie | 1612х720 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 8 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 64 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 5500 mAh | 6600 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 14 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 280 gr | 320 gr |
| Afmetingen | 163.4 x 80.8 x 14.5 mm | 168.2 x 82 x 15 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor X32: Ulefone Armor X8i - Vergelijk Ulefone Power Armor 13 - Vergelijk Ulefone Armor X9 - Vergelijk |
314.58€ ($366.46) Ga naar de deal |
Ulefone Armor X32 vs Ulefone Armor 9E: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor X32 vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 9E, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 64Mp Samsung GW1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor X32 | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor X32 vs Ulefone Armor 9E: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor X32 en Ulefone Armor 9E, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor X32 | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
| Accu | 5500 mAh | 6600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
Ulefone Armor X32 vs Ulefone Armor 9E: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor X32 in AnTuTu benchmark-test kreeg 268831 scorepunten versus Ulefone Armor 9E die 223811 kreeg en is 20.12% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor X32 vs Ulefone Armor 9E: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor X32 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 425 punten versus Ulefone Armor 9E, die 417 punten kreeg. Hij is dus 1.92% sneller. De Ulefone Armor X32 kreeg een "Multi-core" score van 1336 versus de Ulefone Armor 9E met een score van 1531 (-12.74% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor X32 en Ulefone Armor 9E? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor X32 te kiezen (Pluspunten)
- Op 20.12 % sneller in Antutu-test (verschil in 45020)
- Weegt een gram minder op 40, 280 versus 320
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor X32 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 9E te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 48bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1612х720
- Heeft een grotere batterij, 6600mmh vs 5500bmmh, verschil op 1100bmmh
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 9E te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Ulefone Armor X32-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor X32 vs Ulefone Armor 7E
- Vergelijk Ulefone Armor X32 vs Ulefone Armor 6E
- Vergelijk Ulefone Armor X32 vs Ulefone Armor 7
- Vergelijk Ulefone Armor X32 vs Ulefone Armor X5
- Vergelijk Ulefone Armor 11 vs Ulefone Armor X32
Ulefone Armor 9E-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E