Vergelijking ZTE Axon 20 5G vs Ulefone Armor X7
| Naam | ZTE Axon 20 5G | Ulefone Armor X7 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 341669 | 50188 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio A22 |
| Schermgrootte | 6.92 " | 5 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Accu | 4120 mAh | 4000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 198 gr | 234 gr |
| Afmetingen | 172.1 × 77.9 × 7.9 mm | 150 x 78,9 x 14,6 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 20 5G: ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - Vergelijk ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 6 - Vergelijk |
75.21€ ($80.60) Ga naar de deal |
ZTE Axon 20 5G vs Ulefone Armor X7: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 20 5G vergelijken met de camera van de Ulefone Armor X7, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 20 5G | Ulefone Armor X7 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 20 5G vs Ulefone Armor X7: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 20 5G en Ulefone Armor X7, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 20 5G | Ulefone Armor X7 |
|---|---|---|
| Accu | 4120 mAh | 4000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 20 5G vs Ulefone Armor X7: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 20 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 341669 scorepunten versus Ulefone Armor X7 die 50188 kreeg en is 580.78% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 20 5G vs Ulefone Armor X7: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 20 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 625 punten versus Ulefone Armor X7, die 132 punten kreeg. Hij is dus 373.48% sneller. De ZTE Axon 20 5G kreeg een "Multi-core" score van 1712 versus de Ulefone Armor X7 met een score van 442 (287.33% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 20 5G en Ulefone Armor X7? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 20 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 580.78 % sneller in Antutu-test (verschil in 291481)
- Weegt een gram minder op 36, 198 versus 234
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 1280x720
- Heeft een grotere batterij, 4120mmh vs 4000bmmh, verschil op 120bmmh
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 20 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor X7 te kiezen (Pluspunten)
- Er is bescherming tegen water
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor X7 te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 20 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A80 vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk ZTE Axon 20 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- Vergelijk Huawei P20 vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk Doogee S58 Pro vs ZTE Axon 20 5G
Ulefone Armor X7-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Nomu S10 vs Ulefone Armor X7
- Vergelijk Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X7 Pro
- Vergelijk Doogee S40 vs Ulefone Armor X7
- Vergelijk Ulefone Armor X3 vs Ulefone Armor X7
- Vergelijk Ulefone Armor 5S vs Ulefone Armor X7