Vergelijking Ulefone Armor X9 vs Cubot C20
| Naam | Ulefone Armor X9 | Cubot C20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 93188 | 80564 |
| CPU | MediaTek Helio A25 | MediaTek Helio P22 |
| Schermgrootte | 5.5 " | 6.18 " |
| Resolutie | 1440x720 | 2246х1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 5 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 3 gb | 4 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 32 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 13 mp | 12 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 5 mp | 8 mp |
| Accu | 5000 mAh | 4200 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | Niet | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 235 gr | gr |
| Afmetingen | 158 x 77.5 x 13.85 mm | mm |
| Prijs | 84.38€ ($98.60) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot C20: Cubot Pocket 3 - Vergelijk Cubot X9 - Vergelijk Cubot KingKong Mini 3 - Vergelijk |
Ulefone Armor X9 vs Cubot C20: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor X9 vergelijken met de camera van de Cubot C20, het verschil zien tussen de 13Mp -sensor en de 12Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor X9 | Cubot C20 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 13 mp | 12 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 5 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor X9 vs Cubot C20: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor X9 en Cubot C20, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor X9 | Cubot C20 |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 4200 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Ulefone Armor X9 vs Cubot C20: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor X9 in AnTuTu benchmark-test kreeg 93188 scorepunten versus Cubot C20 die 80564 kreeg en is 15.67% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor X9 vs Cubot C20: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor X9 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 138 punten versus Cubot C20, die 157 punten kreeg. Hij is dus -12.10% sneller. De Ulefone Armor X9 kreeg een "Multi-core" score van 846 versus de Cubot C20 met een score van 791 (6.95% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor X9 en Cubot C20? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor X9 te kiezen (Pluspunten)
- Op 15.67 % sneller in Antutu-test (verschil in 12624)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 13Mp vs 12bmp
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4200bmmh, verschil op 800bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor X9 te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot C20 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2246х1080 vs 1440x720
Waarom het beter is om geen Cubot C20 te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
Ulefone Armor X9-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Blackview BV5500 Pro vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Blackview BV5500 Plus vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor X9
Cubot C20-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot Note 20 Pro vs Cubot C20
- Vergelijk Cubot C30 vs Cubot C20
- Vergelijk Cubot P30 vs Cubot C20
- Vergelijk Oppo A15 vs Cubot C20
- Vergelijk LG K22 vs Cubot C20