Vergelijking Motorola Moto G Fast vs Ulefone Armor X9
| Naam | Motorola Moto G Fast | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 158799 | 93188 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio A25 |
| Schermgrootte | 6.4 " | 5.5 " |
| Resolutie | 1560x720 | 1440x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 3 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 32 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 16 mp | 13 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Accu | 4000 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 189 gr | 235 gr |
| Afmetingen | 161,9 x 75,7 x 9 mm | 158 x 77.5 x 13.85 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Motorola-modellen
Alternatieven voor de Motorola Moto G Fast: Motorola Moto G7 - Vergelijk Motorola Moto E7 Plus - Vergelijk Motorola Moto G62 5G 6/128GB - Vergelijk |
84.35€ ($98.60) Ga naar de deal |
Motorola Moto G Fast vs Ulefone Armor X9: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Motorola Moto G Fast vergelijken met de camera van de Ulefone Armor X9, het verschil zien tussen de 16Mp -sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Motorola Moto G Fast | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 16 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Motorola Moto G Fast vs Ulefone Armor X9: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Motorola Moto G Fast en Ulefone Armor X9, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Motorola Moto G Fast | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Motorola Moto G Fast vs Ulefone Armor X9: Antutu benchmark-vergelijking.
Motorola Moto G Fast in AnTuTu benchmark-test kreeg 158799 scorepunten versus Ulefone Armor X9 die 93188 kreeg en is 70.41% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Motorola Moto G Fast vs Ulefone Armor X9: Geekbench benchmark-vergelijking.
Motorola Moto G Fast in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 313 punten versus Ulefone Armor X9, die 138 punten kreeg. Hij is dus 126.81% sneller. De Motorola Moto G Fast kreeg een "Multi-core" score van 1368 versus de Ulefone Armor X9 met een score van 846 (61.70% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Motorola Moto G Fast en Ulefone Armor X9? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Motorola Moto G Fast te kiezen (Pluspunten)
- Op 70.41 % sneller in Antutu-test (verschil in 65611)
- Weegt een gram minder op 46, 189 versus 235
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 16Mp vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 1560x720 vs 1440x720
Waarom het beter is om geen Motorola Moto G Fast te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor X9 te kiezen (Pluspunten)
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4000bmmh, verschil op 1000bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor X9 te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Motorola Moto G Fast-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A22 5G
- Vergelijk Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A02s
- Vergelijk UMIDIGI One Max vs Motorola Moto G Fast
- Vergelijk Motorola Moto G Fast vs Huawei Mate 40e
- Vergelijk Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A52 5G
Ulefone Armor X9-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Blackview BV5500 Pro vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Blackview BV5500 Plus vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor X9