Vergelijking Motorola Razr 5G vs Ulefone Armor X9
| Naam | Motorola Razr 5G | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 298144 | 93188 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765 | MediaTek Helio A25 |
| Schermgrootte | 6.2 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2160x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 3 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Camera | Enkele camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
| Accu | 2800 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 192 gr | 235 gr |
| Afmetingen | 169,2 x 72,6 x 7,9 mm | 158 x 77.5 x 13.85 mm |
| Prijs | 854.76€ ($999.00) Ga naar de deal | 84.36€ ($98.60) Ga naar de deal |
Motorola Razr 5G vs Ulefone Armor X9: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Motorola Razr 5G vergelijken met de camera van de Ulefone Armor X9, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Motorola Razr 5G | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Motorola Razr 5G vs Ulefone Armor X9: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Motorola Razr 5G en Ulefone Armor X9, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Motorola Razr 5G | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| Accu | 2800 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 1,5-2 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 6-7 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Motorola Razr 5G vs Ulefone Armor X9: Antutu benchmark-vergelijking.
Motorola Razr 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 298144 scorepunten versus Ulefone Armor X9 die 93188 kreeg en is 219.94% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Motorola Razr 5G vs Ulefone Armor X9: Geekbench benchmark-vergelijking.
Motorola Razr 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 612 punten versus Ulefone Armor X9, die 138 punten kreeg. Hij is dus 343.48% sneller. De Motorola Razr 5G kreeg een "Multi-core" score van 1905 versus de Ulefone Armor X9 met een score van 846 (125.18% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Motorola Razr 5G en Ulefone Armor X9? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Motorola Razr 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 219.94 % sneller in Antutu-test (verschil in 204956)
- Weegt een gram minder op 43, 192 versus 235
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2160x1080 vs 1440x720
Waarom het beter is om geen Motorola Razr 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor X9 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 2800bmmh, verschil op 2200bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor X9 te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Motorola Razr 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Motorola Moto G100 vs Motorola Razr 5G
- Vergelijk Motorola Moto One 5G Ace vs Motorola Razr 5G
- Vergelijk Xiaomi Black Shark vs Motorola Razr 5G
- Vergelijk Xiaomi Mi Mix 5 vs Motorola Razr 5G
- Vergelijk Motorola Edge S vs Motorola Razr 5G
Ulefone Armor X9-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Blackview BV5500 Pro vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Blackview BV5500 Plus vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor X9