Vergelijking Oppo A32 vs Ulefone Armor X9
| Naam | Oppo A32 | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 142377 | 93188 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 460 | MediaTek Helio A25 |
| Schermgrootte | 6.5 " | 5.5 " |
| Resolutie | 1600x720 | 1440x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 13 mp | 13 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Accu | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 186 gr | 235 gr |
| Afmetingen | 163,9 × 75,1 × 8,4 mm | 158 x 77.5 x 13.85 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo A32: Oppo A52 - Vergelijk Oppo Find X5 Pro 12/256GB, Dimensity 9000 - Vergelijk Oppo Reno7 Pro 12/256GB - Vergelijk |
84.20€ ($98.60) Ga naar de deal |
Oppo A32 vs Ulefone Armor X9: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Oppo A32 vergelijken met de camera van de Ulefone Armor X9, het verschil zien tussen de 13Mp -sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Oppo A32 | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 13 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Oppo A32 vs Ulefone Armor X9: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Oppo A32 en Ulefone Armor X9, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Oppo A32 | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | Niet | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Oppo A32 vs Ulefone Armor X9: Antutu benchmark-vergelijking.
Oppo A32 in AnTuTu benchmark-test kreeg 142377 scorepunten versus Ulefone Armor X9 die 93188 kreeg en is 52.78% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Oppo A32 vs Ulefone Armor X9: Geekbench benchmark-vergelijking.
Oppo A32 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 259 punten versus Ulefone Armor X9, die 138 punten kreeg. Hij is dus 87.68% sneller. De Oppo A32 kreeg een "Multi-core" score van 1255 versus de Ulefone Armor X9 met een score van 846 (48.35% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Oppo A32 en Ulefone Armor X9? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo A32 te kiezen (Pluspunten)
- Op 52.78 % sneller in Antutu-test (verschil in 49189)
- Weegt een gram minder op 49, 186 versus 235
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 1600x720 vs 1440x720
Waarom het beter is om geen Oppo A32 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor X9 te kiezen (Pluspunten)
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor X9 te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
Oppo A32-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo A53 vs Oppo A32
- Vergelijk Oppo A31 vs Oppo A32
- Vergelijk Oppo A32 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Oppo A32 vs Samsung Galaxy A21s
- Vergelijk Samsung Galaxy A51 vs Oppo A32
Ulefone Armor X9-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Blackview BV5500 Pro vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Blackview BV5500 Plus vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor X9