Vergelijking Oppo A52 vs Ulefone Armor X9
| Naam | Oppo A52 | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 150199 | 93188 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio A25 |
| Schermgrootte | 6.5 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 12 mp | 13 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Accu | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 195 gr | 235 gr |
| Afmetingen | 163.8 x 75.5 x 8.1 mm | 158 x 77.5 x 13.85 mm |
| Prijs | 161.20€ ($187.95) Ga naar de deal | 84.57€ ($98.60) Ga naar de deal |
Oppo A52 vs Ulefone Armor X9: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Oppo A52 vergelijken met de camera van de Ulefone Armor X9, het verschil zien tussen de 12Mp -sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Oppo A52 | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 12 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Oppo A52 vs Ulefone Armor X9: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Oppo A52 en Ulefone Armor X9, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Oppo A52 | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | Niet | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Oppo A52 vs Ulefone Armor X9: Antutu benchmark-vergelijking.
Oppo A52 in AnTuTu benchmark-test kreeg 150199 scorepunten versus Ulefone Armor X9 die 93188 kreeg en is 61.18% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Oppo A52 vs Ulefone Armor X9: Geekbench benchmark-vergelijking.
Oppo A52 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 313 punten versus Ulefone Armor X9, die 138 punten kreeg. Hij is dus 126.81% sneller. De Oppo A52 kreeg een "Multi-core" score van 1390 versus de Ulefone Armor X9 met een score van 846 (64.30% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Oppo A52 en Ulefone Armor X9? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo A52 te kiezen (Pluspunten)
- Op 61.18 % sneller in Antutu-test (verschil in 57011)
- Weegt een gram minder op 40, 195 versus 235
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1440x720
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Oppo A52 te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor X9 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 13Mp vs 12bmp
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor X9 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
Oppo A52-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo A52 vs Oppo A54 4G
- Vergelijk Oppo A52 vs Oppo A72
- Vergelijk Oppo A54 5G vs Oppo A52
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9 5G vs Oppo A52
- Vergelijk OUKITEL K12 vs Oppo A52
Ulefone Armor X9-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Blackview BV5500 Pro vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Blackview BV5500 Plus vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor X9