Vergelijking Samsung Galaxy A82 vs Ulefone Armor X9
| Naam | Samsung Galaxy A82 | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 322152 | 93188 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 750G | MediaTek Helio A25 |
| Schermgrootte | 6.88 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | mp | 5 mp |
| Accu | 4500 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | gr | 235 gr |
| Afmetingen | mm | 158 x 77.5 x 13.85 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy A82: Samsung Galaxy A10 - Vergelijk Samsung Galaxy A8S - Vergelijk Samsung Galaxy A01 - Vergelijk |
84.19€ ($98.60) Ga naar de deal |
Samsung Galaxy A82 vs Ulefone Armor X9: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy A82 vergelijken met de camera van de Ulefone Armor X9, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy A82 | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A82 vs Ulefone Armor X9: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy A82 en Ulefone Armor X9, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy A82 | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A82 vs Ulefone Armor X9: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A82 in AnTuTu benchmark-test kreeg 322152 scorepunten versus Ulefone Armor X9 die 93188 kreeg en is 245.70% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy A82 vs Ulefone Armor X9: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A82 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 613 punten versus Ulefone Armor X9, die 138 punten kreeg. Hij is dus 344.20% sneller. De Samsung Galaxy A82 kreeg een "Multi-core" score van 1908 versus de Ulefone Armor X9 met een score van 846 (125.53% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy A82 en Ulefone Armor X9? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy A82 te kiezen (Pluspunten)
- Op 245.70 % sneller in Antutu-test (verschil in 228964)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 13bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1440x720
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy A82 te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor X9 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4500bmmh, verschil op 500bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor X9 te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Samsung Galaxy A82-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A72 vs Samsung Galaxy A82
- Vergelijk Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy A82
- Vergelijk Samsung Galaxy A82 vs Samsung Galaxy A71
- Vergelijk Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A82
- Vergelijk Samsung Galaxy A72 5G vs Samsung Galaxy A82
Ulefone Armor X9-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Blackview BV5500 Pro vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Blackview BV5500 Plus vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor X9