Vergelijking Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor X9
| Naam | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 657199 | 93188 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio A25 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
| Accu | 4720 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Metaal | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 222 gr | 235 gr |
| Afmetingen | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 158 x 77.5 x 13.85 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Black Shark 3S: Xiaomi 12S Ultra 8/256GB Chinese version - Vergelijk Xiaomi Poco M5 4/128GB - Vergelijk Xiaomi Redmi 7A 2/32Gb - Vergelijk |
84.19€ ($98.60) Ga naar de deal |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor X9: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Black Shark 3S vergelijken met de camera van de Ulefone Armor X9, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor X9: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Black Shark 3S en Ulefone Armor X9, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| Accu | 4720 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor X9: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark 3S in AnTuTu benchmark-test kreeg 657199 scorepunten versus Ulefone Armor X9 die 93188 kreeg en is 605.24% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor X9: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark 3S in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 904 punten versus Ulefone Armor X9, die 138 punten kreeg. Hij is dus 555.07% sneller. De Xiaomi Black Shark 3S kreeg een "Multi-core" score van 3315 versus de Ulefone Armor X9 met een score van 846 (291.84% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Black Shark 3S en Ulefone Armor X9? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Black Shark 3S te kiezen (Pluspunten)
- Op 605.24 % sneller in Antutu-test (verschil in 564011)
- Weegt een gram minder op 13, 222 versus 235
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM Samsung S5K3T2 vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1440x720
Waarom het beter is om geen Xiaomi Black Shark 3S te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor X9 te kiezen (Pluspunten)
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4720bmmh, verschil op 280bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor X9 te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Xiaomi Black Shark 3S-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Ulefone Armor X9-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Blackview BV5500 Pro vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Blackview BV5500 Plus vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor X9