Vergelijking Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor X9
| Naam | Xiaomi Mi CC10 Pro | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 603188 | 93188 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio A25 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 108 mp | 13 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Accu | 4200 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | gr | 235 gr |
| Afmetingen | mm | 158 x 77.5 x 13.85 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Mi CC10 Pro: Xiaomi Redmi Note 11 SE - Vergelijk Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb - Vergelijk Xiaomi Poco F3 6/128GB - Vergelijk |
84.35€ ($98.60) Ga naar de deal |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor X9: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Mi CC10 Pro vergelijken met de camera van de Ulefone Armor X9, het verschil zien tussen de 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Mi CC10 Pro | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 108 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor X9: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Mi CC10 Pro en Ulefone Armor X9, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Mi CC10 Pro | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| Accu | 4200 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor X9: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi CC10 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 603188 scorepunten versus Ulefone Armor X9 die 93188 kreeg en is 547.28% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor X9: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi CC10 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 903 punten versus Ulefone Armor X9, die 138 punten kreeg. Hij is dus 554.35% sneller. De Xiaomi Mi CC10 Pro kreeg een "Multi-core" score van 3221 versus de Ulefone Armor X9 met een score van 846 (280.73% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Mi CC10 Pro en Ulefone Armor X9? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Mi CC10 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 547.28 % sneller in Antutu-test (verschil in 510000)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1440x720
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Mi CC10 Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor X9 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4200bmmh, verschil op 800bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor X9 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Mi CC10 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Mi Mix 2020 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Vergelijk Leagoo M13 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Vergelijk Xiaomi Mi CC10 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9T
- Vergelijk Xiaomi Mi CC10 Pro vs Huawei Honor Play 4T Pro
- Vergelijk Doogee S95 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
Ulefone Armor X9-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Blackview BV5500 Pro vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Blackview BV5500 Plus vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor X9