Vergelijking Xiaomi Redmi K30T vs Ulefone Armor X9
| Naam | Xiaomi Redmi K30T | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 630277 | 93188 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio A25 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
| Accu | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 216 gr | 235 gr |
| Afmetingen | 165.1 x 76.4 x 9.3 mm | 158 x 77.5 x 13.85 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi K30T: Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE 6/128GB - Vergelijk Xiaomi Redmi 9C 3/64GB - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb - Vergelijk |
84.64€ ($98.60) Ga naar de deal |
Xiaomi Redmi K30T vs Ulefone Armor X9: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi K30T vergelijken met de camera van de Ulefone Armor X9, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Redmi K30T | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi K30T vs Ulefone Armor X9: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi K30T en Ulefone Armor X9, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Redmi K30T | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi K30T vs Ulefone Armor X9: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi K30T in AnTuTu benchmark-test kreeg 630277 scorepunten versus Ulefone Armor X9 die 93188 kreeg en is 576.35% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi K30T vs Ulefone Armor X9: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi K30T in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 923 punten versus Ulefone Armor X9, die 138 punten kreeg. Hij is dus 568.84% sneller. De Xiaomi Redmi K30T kreeg een "Multi-core" score van 3435 versus de Ulefone Armor X9 met een score van 846 (306.03% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi K30T en Ulefone Armor X9? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi K30T te kiezen (Pluspunten)
- Op 576.35 % sneller in Antutu-test (verschil in 537089)
- Weegt een gram minder op 19, 216 versus 235
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM Samsung S5K3T2 vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1440x720
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi K30T te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor X9 te kiezen (Pluspunten)
- Er is bescherming tegen water
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor X9 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Redmi K30T-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30T vs Xiaomi Redmi K30S
- Vergelijk Xiaomi Mi 10T Pro vs Xiaomi Redmi K30T
- Vergelijk Asus Pegasus 3 vs Xiaomi Redmi K30T
- Vergelijk Elephone P8 vs Xiaomi Redmi K30T
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30T vs Xiaomi Redmi K30
Ulefone Armor X9-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Blackview BV5500 Pro vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Blackview BV5500 Plus vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor X9