Vergelijking Nokia 6.2 4/64Gb vs Ulefone Power 3L
| Naam | Nokia 6.2 4/64Gb | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 110922 | 34933 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 636 | MediaTek MT6739 |
| Schermgrootte | 6.3 " | 6 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 2 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 16 mp | 8 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 2 mp |
| Accu | 3500 mAh | 6350 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 180 gr | 210 gr |
| Afmetingen | 159.9 x 75.2 x 8.3 mm | 159.3 x 75.8 x 10.7 mm |
| Prijs | 244.99€ ($262.85) Ga naar de deal | 193.83€ ($207.96) Ga naar de deal |
Nokia 6.2 4/64Gb vs Ulefone Power 3L: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Nokia 6.2 vergelijken met de camera van de Ulefone Power 3L, het verschil zien tussen de 16Mp -sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Nokia 6.2 4/64Gb | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 16 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Nokia 6.2 4/64Gb vs Ulefone Power 3L: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Nokia 6.2 en Ulefone Power 3L, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Nokia 6.2 4/64Gb | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
| Accu | 3500 mAh | 6350 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 7-8 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Nokia 6.2 4/64Gb vs Ulefone Power 3L: Antutu benchmark-vergelijking.
Nokia 6.2 4/64Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 110922 scorepunten versus Ulefone Power 3L die 34933 kreeg en is 217.53% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Nokia 6.2 4/64Gb vs Ulefone Power 3L: Geekbench benchmark-vergelijking.
Nokia 6.2 4/64Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 277 punten versus Ulefone Power 3L, die 150 punten kreeg. Hij is dus 84.67% sneller. De Nokia 6.2 4/64Gb kreeg een "Multi-core" score van 1168 versus de Ulefone Power 3L met een score van 370 (215.68% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Nokia 6.2 4/64Gb en Ulefone Power 3L? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Nokia 6.2 4/64Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 217.53 % sneller in Antutu-test (verschil in 75989)
- Weegt een gram minder op 30, 180 versus 210
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 16Mp vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 2bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1440x720
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Nokia 6.2 4/64Gb te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Power 3L te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 6350mmh vs 3500bmmh, verschil op 2850bmmh
Waarom het beter is om geen Ulefone Power 3L te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Nokia 6.2 4/64Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE V5 (Red Bull) vs Nokia 6.2
- Vergelijk Nokia G21 vs Nokia 6.2
- Vergelijk Lenovo S660 vs Nokia 6.2
- Vergelijk Nokia 6.2 vs LG K71
- Vergelijk Nokia 6.2 vs Nokia 6.1
Ulefone Power 3L-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk OUKITEL K6 vs Ulefone Power 3L
- Vergelijk Vernee T3 Pro vs Ulefone Power 3L
- Vergelijk Ulefone Power 3 vs Ulefone Power 3L
- Vergelijk Ulefone Power 3L vs GOME U7
- Vergelijk Blackview P2 vs Ulefone Power 3L