Vergelijking Samsung Galaxy A52 5G vs Ulefone Power 3L
| Naam | Samsung Galaxy A52 5G | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 326155 | 34933 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 750G | MediaTek MT6739 |
| Schermgrootte | 6.5 " | 6 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 2 mp |
| Accu | 5000 mAh | 6350 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, kunststof koffer | Plastic |
| Gewicht | 187 gr | 210 gr |
| Afmetingen | 159,9 x 75,1 x 8,4 mm | 159.3 x 75.8 x 10.7 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy A52 5G: Samsung Galaxy A54 5G 8/256GB - Vergelijk Samsung Galaxy S20 Ultra - Vergelijk Samsung Galaxy A34 5G 8/256GB - Vergelijk |
177.32€ ($207.96) Ga naar de deal |
Samsung Galaxy A52 5G vs Ulefone Power 3L: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy A52 5G vergelijken met de camera van de Ulefone Power 3L, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy A52 5G | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A52 5G vs Ulefone Power 3L: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy A52 5G en Ulefone Power 3L, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy A52 5G | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 6350 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A52 5G vs Ulefone Power 3L: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A52 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 326155 scorepunten versus Ulefone Power 3L die 34933 kreeg en is 833.66% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy A52 5G vs Ulefone Power 3L: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A52 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 613 punten versus Ulefone Power 3L, die 150 punten kreeg. Hij is dus 308.67% sneller. De Samsung Galaxy A52 5G kreeg een "Multi-core" score van 1916 versus de Ulefone Power 3L met een score van 370 (417.84% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy A52 5G en Ulefone Power 3L? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy A52 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 833.66 % sneller in Antutu-test (verschil in 291222)
- Weegt een gram minder op 23, 187 versus 210
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM Samsung S5KGD1 vs 2bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1440x720
- Er is bescherming tegen water
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy A52 5G te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Power 3L te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 6350mmh vs 5000bmmh, verschil op 1350bmmh
Waarom het beter is om geen Ulefone Power 3L te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Samsung Galaxy A52 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
Ulefone Power 3L-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk OUKITEL K6 vs Ulefone Power 3L
- Vergelijk Vernee T3 Pro vs Ulefone Power 3L
- Vergelijk Ulefone Power 3 vs Ulefone Power 3L
- Vergelijk Ulefone Power 3L vs GOME U7
- Vergelijk Blackview P2 vs Ulefone Power 3L