Vergelijking Ulefone Power 3L vs Ulefone Tiger 2/16Gb
| Naam | Ulefone Power 3L | Ulefone Tiger 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 34933 | 31000 |
| CPU | MediaTek MT6739 | MediaTek MT6737 |
| Schermgrootte | 6 " | 5.5 " |
| Resolutie | 1440x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 5 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 2 gb | 2 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 16 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 8 mp | 8 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX219 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 2 mp | 5 mp |
| Accu | 6350 mAh | 4200 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 8.1 | Android 6.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Metaal |
| Gewicht | 210 gr | 155 gr |
| Afmetingen | 159.3 x 75.8 x 10.7 mm | 155.8 x 77.8 x 9.35 mm |
| Prijs | 194.42€ ($207.96) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Tiger 2/16Gb: Ulefone Armor 11T 5G - Vergelijk Ulefone Armor X9 Pro - Vergelijk Ulefone Armor X6 - Vergelijk |
Ulefone Power 3L vs Ulefone Tiger 2/16Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Power 3L vergelijken met de camera van de Ulefone Tiger, het verschil zien tussen de 8Mp -sensor en de 8Mp Sony IMX219-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Power 3L | Ulefone Tiger 2/16Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 8 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX219 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 2 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Power 3L vs Ulefone Tiger 2/16Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Power 3L en Ulefone Tiger, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Power 3L | Ulefone Tiger 2/16Gb |
|---|---|---|
| Accu | 6350 mAh | 4200 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 7-8 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet |
Ulefone Power 3L vs Ulefone Tiger 2/16Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Power 3L in AnTuTu benchmark-test kreeg 34933 scorepunten versus Ulefone Tiger 2/16Gb die 31000 kreeg en is 12.69% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Power 3L vs Ulefone Tiger 2/16Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Power 3L in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 150 punten versus Ulefone Tiger 2/16Gb, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Ulefone Power 3L kreeg een "Multi-core" score van 370 versus de Ulefone Tiger 2/16Gb met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Power 3L en Ulefone Tiger 2/16Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Power 3L te kiezen (Pluspunten)
- Op 12.69 % sneller in Antutu-test (verschil in 3933)
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 1440x720 vs 1280x720
- Heeft een grotere batterij, 6350mmh vs 4200bmmh, verschil op 2150bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Ulefone Power 3L te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Tiger 2/16Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 55, 155 versus 210
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 5MM Samsung S5K5E2 vs 2bmp
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Ulefone Tiger 2/16Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Ulefone Power 3L-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk OUKITEL K6 vs Ulefone Power 3L
- Vergelijk Vernee T3 Pro vs Ulefone Power 3L
- Vergelijk Ulefone Power 3 vs Ulefone Power 3L
- Vergelijk Ulefone Power 3L vs GOME U7
- Vergelijk Blackview P2 vs Ulefone Power 3L
Ulefone Tiger 2/16Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Tiger vs OUKITEL U20 Plus
- Vergelijk Ulefone Tiger vs Doogee X5 Max Pro
- Vergelijk HomTom HT20 vs Ulefone Tiger
- Vergelijk Ulefone Tiger vs UMIDIGI Z1 Pro
- Vergelijk Ulefone Tiger vs Vernee Thor