Vergelijking Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb vs Ulefone Power 3L
| Naam | Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 80388 | 34933 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 439 | MediaTek MT6739 |
| Schermgrootte | 5.45 " | 6 " |
| Resolutie | 1440x720 | 1440x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 5 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 2 gb | 2 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 16 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 13 mp | 8 mp |
| Camera | Enkele camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 5 mp | 2 mp |
| Accu | 4000 mAh | 6350 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | Niet | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
| Gewicht | 150 gr | 210 gr |
| Afmetingen | 146.3 x 70.4 x 9.55 mm | 159.3 x 75.8 x 10.7 mm |
| Prijs | 105.00€ ($121.82) Ga naar de deal | 179.24€ ($207.96) Ga naar de deal |
Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb vs Ulefone Power 3L: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi 7A vergelijken met de camera van de Ulefone Power 3L, het verschil zien tussen de 13Mp -sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 13 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 5 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb vs Ulefone Power 3L: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi 7A en Ulefone Power 3L, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 6350 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb vs Ulefone Power 3L: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 80388 scorepunten versus Ulefone Power 3L die 34933 kreeg en is 130.12% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb vs Ulefone Power 3L: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 149 punten versus Ulefone Power 3L, die 150 punten kreeg. Hij is dus -0.67% sneller. De Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb kreeg een "Multi-core" score van 523 versus de Ulefone Power 3L met een score van 370 (41.35% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb en Ulefone Power 3L? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 130.12 % sneller in Antutu-test (verschil in 45455)
- Weegt een gram minder op 60, 150 versus 210
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 13Mp vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 5MM vs 2bmp
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Power 3L te kiezen (Pluspunten)
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een grotere batterij, 6350mmh vs 4000bmmh, verschil op 2350bmmh
Waarom het beter is om geen Ulefone Power 3L te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 7A
- Vergelijk Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Redmi 7A
- Vergelijk OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi 7A
- Vergelijk Xiaomi Redmi 5 Plus vs Xiaomi Redmi 7A
- Vergelijk Xiaomi Redmi 7A vs Xiaomi MI6
Ulefone Power 3L-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk OUKITEL K6 vs Ulefone Power 3L
- Vergelijk Vernee T3 Pro vs Ulefone Power 3L
- Vergelijk Ulefone Power 3 vs Ulefone Power 3L
- Vergelijk Ulefone Power 3L vs GOME U7
- Vergelijk Blackview P2 vs Ulefone Power 3L