Vergelijking Oppo A32 vs Ulefone S1
| Naam | Oppo A32 | Ulefone S1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 142377 | 21098 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 460 | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 6.5 " | 5.5 " |
| Resolutie | 1600x720 | 960x480 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 2 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 1 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 8 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 13 mp | 5 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 2 mp |
| Accu | 5000 mAh | 3000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 186 gr | 183 gr |
| Afmetingen | 163,9 × 75,1 × 8,4 mm | 148,6 x 70,7 x 9,6 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo A32: Oppo A2 Pro - Vergelijk Oppo Reno8 5G 12/256GB - Vergelijk Oppo Reno7 5G CN 8/128GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone S1: Ulefone Armor 6E - Vergelijk Ulefone Armor 5S - Vergelijk Ulefone Armor X7 Pro - Vergelijk |
Oppo A32 vs Ulefone S1: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Oppo A32 vergelijken met de camera van de Ulefone S1, het verschil zien tussen de 13Mp -sensor en de 5Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Oppo A32 | Ulefone S1 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 13 mp | 5 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Oppo A32 vs Ulefone S1: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Oppo A32 en Ulefone S1, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Oppo A32 | Ulefone S1 |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 3000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | Niet | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Oppo A32 vs Ulefone S1: Antutu benchmark-vergelijking.
Oppo A32 in AnTuTu benchmark-test kreeg 142377 scorepunten versus Ulefone S1 die 21098 kreeg en is 574.84% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Oppo A32 vs Ulefone S1: Geekbench benchmark-vergelijking.
Oppo A32 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 259 punten versus Ulefone S1, die 65 punten kreeg. Hij is dus 298.46% sneller. De Oppo A32 kreeg een "Multi-core" score van 1255 versus de Ulefone S1 met een score van 222 (465.32% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Oppo A32 en Ulefone S1? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo A32 te kiezen (Pluspunten)
- Op 574.84 % sneller in Antutu-test (verschil in 121279)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 13Mp vs 5bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 2bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 1600x720 vs 960x480
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 3000bmmh, verschil op 2000bmmh
Waarom het beter is om geen Oppo A32 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone S1 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 3, 183 versus 186
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Ulefone S1 te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
Oppo A32-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo A53 vs Oppo A32
- Vergelijk Oppo A32 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Oppo A31 vs Oppo A32
- Vergelijk Oppo A32 vs Samsung Galaxy A21s
- Vergelijk Samsung Galaxy A51 vs Oppo A32
Ulefone S1-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk HomTom HT16 vs Ulefone S1
- Vergelijk Blackview A20 vs Ulefone S1
- Vergelijk HomTom S12 vs Ulefone S1
- Vergelijk Ulefone S7 vs Ulefone S1
- Vergelijk Ulefone S1 vs OUKITEL C10