Vergelijking Ulefone S9 Pro 2/16Gb vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb
| Naam | Ulefone S9 Pro 2/16Gb | Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 35187 | 35060 |
| CPU | MediaTek MT6739 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| Schermgrootte | 5.5 " | 5 " |
| Resolutie | 1440x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 5 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 2 gb | 2 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 16 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 13 mp | 13 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 5 mp | 5 mp |
| Accu | 3300 mAh | 3120 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 8.1 | Android 6.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
| Gewicht | 156 gr | 135 gr |
| Afmetingen | 147,8 x 70,5 x 8,8 mm | 139.5 x 70.4 x 8.5 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone S9 Pro 2/16Gb: Ulefone Armor 8 Pro 6/128Gb - Vergelijk Ulefone Armor X5 Pro - Vergelijk Ulefone Power Armor 18T Ultra 5G - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5G 8/256Gb - Vergelijk Xiaomi 13 12/512GB - Vergelijk Xiaomi Poco C40 3/32Gb - Vergelijk |
Ulefone S9 Pro 2/16Gb vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone S9 Pro vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi 4A, het verschil zien tussen de 13Mp -sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone S9 Pro 2/16Gb | Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 13 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 5 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone S9 Pro 2/16Gb vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone S9 Pro en Xiaomi Redmi 4A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone S9 Pro 2/16Gb | Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb |
|---|---|---|
| Accu | 3300 mAh | 3120 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 6-7 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 20 uur |
| Snellaad-techniek | Niet | er is |
| Draadloos laden | Niet |
Ulefone S9 Pro 2/16Gb vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone S9 Pro 2/16Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 35187 scorepunten versus Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb die 35060 kreeg en is 0.36% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone S9 Pro 2/16Gb vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone S9 Pro 2/16Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 150 punten versus Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb, die 85 punten kreeg. Hij is dus 76.47% sneller. De Ulefone S9 Pro 2/16Gb kreeg een "Multi-core" score van 370 versus de Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb met een score van 402 (-7.96% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone S9 Pro 2/16Gb en Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone S9 Pro 2/16Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 0.36 % sneller in Antutu-test (verschil in 127)
- Heeft een hogere schermresolutie, 1440x720 vs 1280x720
- Heeft een grotere batterij, 3300mmh vs 3120bmmh, verschil op 180bmmh
Waarom het beter is om geen Ulefone S9 Pro 2/16Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 21, 135 versus 156
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Ulefone S9 Pro 2/16Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 5A vs Ulefone S9 Pro
- Vergelijk Meizu M5S vs Ulefone S9 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 5 vs Ulefone S9 Pro
- Vergelijk Ulefone S9 Pro vs Vernee T3 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 5A vs Ulefone S9 Pro
Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4A
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs UMIDIGI C Note
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Mi5
- Vergelijk Leagoo M5 vs Xiaomi Redmi 4A