Vergelijking Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone T2

Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone T2 verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.
Naam	Xiaomi Black Shark 3S	Ulefone T2

Antutu-benchmark (prestaties)	657199	142789
CPU	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek Helio P70
Schermgrootte‎	6.67 "	6.7 "
Resolutie	2400x1080	2280x1080
Multi-touch (aantal aanrakingen)	10	10
Werkgeheugen (RAM)	12 gb	6 gb
Frameloos	Ja	Ja
Intern geheugen (ROM)	256 gb	128 gb
Uitbreidingsslots	Is afwezig	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB
Camera achterzijde	64 mp	16 mp
Camera	Drievoudige camera	Tweevoudige camera
Matrixmodel (sensor)	Samsung GW1
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera	20 mp	8 mp
Accu	4720 mAh	4200 mAh
Draadloos laden	Niet	Ja
Mobiele netwerk	4 G	4 G
Wifi	er is	er is
Bluetooth	er is	er is
Nfc	Niet	er is
Navigatie	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Gebeurtenisindicator	Niet	er is
De vingerafdrukscanner	er is	er is
Besturingssysteem	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
Lichaams materiaal	Metaal	Metalen frame, glazen behuizing
Gewicht	222 gr	197 gr
Afmetingen	168.7 x 77.3 x 10.4 mm	167.6 x 80.3 x 8.65 mm
Prijs	Tijdelijk uit voorraad. Bekijk hier alle Xiaomi-modellen Alternatieven voor de Xiaomi Black Shark 3S: Xiaomi Poco X4 Pro 5G 6/128GB - Vergelijk Xiaomi 12S 8/256 Chinese version - Vergelijk Xiaomi 12X 8/128Gb - Vergelijk	165.72€ ($193.71) Ga naar de deal

Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone T2: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Black Shark 3S vergelijken met de camera van de Ulefone T2, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam	Xiaomi Black Shark 3S	Ulefone T2
Camera achterzijde	64 mp	16 mp
Matrixmodel (sensor)	Samsung GW1
Type flitser	Dubbele LED	Dubbele LED
Selfiecamera	20 mp	8 mp
Type flitser	Niet	Niet

Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone T2: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Black Shark 3S en Ulefone T2, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam	Xiaomi Black Shark 3S	Ulefone T2
Accu	4720 mAh	4200 mAh
Accutype	Gemaakt	Gemaakt
Standby-tijd	6-7 dagen	6-7 dagen
Werkuren in normale modus	2-3 dagen	2-3 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik	10-12 uur	7-8 uur
Gesprekstijd	30 uur	30 uur
Snellaad-techniek	er is	er is
Draadloos laden	Niet	Ja

Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone T2: Antutu benchmark-vergelijking.

Xiaomi Black Shark 3S in AnTuTu benchmark-test kreeg 657199 scorepunten versus Ulefone T2 die 142789 kreeg en is 360.26% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

Xiaomi Black Shark 3S

6.67 inch (2400x1080) Gorilla glas / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh

0.00€

$0.00

657199

Ulefone T2

6.7 inch (2280x1080) Gebogen glas / Helio P70 / 6GB / 128GB / 16Mp / 4200mAh

165.72€

$193.71

142789

Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone T2: Geekbench benchmark-vergelijking.

Xiaomi Black Shark 3S in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 904 punten versus Ulefone T2, die 306 punten kreeg. Hij is dus 195.42% sneller. De Xiaomi Black Shark 3S kreeg een "Multi-core" score van 3315 versus de Ulefone T2 met een score van 1357 (144.29% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

Xiaomi Black Shark 3S

6.67 inch (2400x1080) Gorilla glas / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh

0.00€

$0.00

904 / 3315

Ulefone T2

6.7 inch (2280x1080) Gebogen glas / Helio P70 / 6GB / 128GB / 16Mp / 4200mAh

165.72€

$193.71

306 / 1357

Wat is het verschil tussen Xiaomi Black Shark 3S en Ulefone T2? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Black Shark 3S te kiezen (Pluspunten)

Op 360.26 % sneller in Antutu-test (verschil in 514410)
Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 16bmp
Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM Samsung S5K3T2 vs 8bmp
Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2280x1080
Heeft een grotere batterij, 4720mmh vs 4200bmmh, verschil op 520bmmh
Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Waarom het beter is om geen Xiaomi Black Shark 3S te nemen (Minpunten)

Ondersteunt NFC niet.
Ondersteunt geen draadloos opladen.

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone T2 te kiezen (Pluspunten)

Weegt een gram minder op 25, 197 versus 222
Er is ondersteuning voor NFC.
Ondersteunt draadloos opladen.

Waarom het beter is om geen Ulefone T2 te nemen (Minpunten)

Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).

De voordelen van beide modellen

Ondersteuning voor snel opladen

Xiaomi Black Shark 3S-gerelateerde vergelijkingen

Ulefone T2-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5

4.79/5 van 14

Populaire vergelijkingen