Vergelijking Xiaomi Poco M3 4/64Gb vs Ulefone T2
| Naam | Xiaomi Poco M3 4/64Gb | Ulefone T2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 180575 | 142789 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 662 | MediaTek Helio P70 |
| Schermgrootte | 6.53 " | 6.7 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 16 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Accu | 6000 mAh | 4200 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 198 gr | 197 gr |
| Afmetingen | 162,3 x 77,3 x 9,6 mm | 167.6 x 80.3 x 8.65 mm |
| Prijs | 169.00€ ($198.30) Ga naar de deal | 165.09€ ($193.71) Ga naar de deal |
Xiaomi Poco M3 4/64Gb vs Ulefone T2: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Poco M3 vergelijken met de camera van de Ulefone T2, het verschil zien tussen de 48Mp Samsung GM1-sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Poco M3 4/64Gb | Ulefone T2 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Poco M3 4/64Gb vs Ulefone T2: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Poco M3 en Ulefone T2, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Poco M3 4/64Gb | Ulefone T2 |
|---|---|---|
| Accu | 6000 mAh | 4200 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 8-9 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 7-8 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
Xiaomi Poco M3 4/64Gb vs Ulefone T2: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco M3 4/64Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 180575 scorepunten versus Ulefone T2 die 142789 kreeg en is 26.46% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Poco M3 4/64Gb vs Ulefone T2: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco M3 4/64Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 321 punten versus Ulefone T2, die 306 punten kreeg. Hij is dus 4.90% sneller. De Xiaomi Poco M3 4/64Gb kreeg een "Multi-core" score van 1332 versus de Ulefone T2 met een score van 1357 (-1.84% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Poco M3 4/64Gb en Ulefone T2? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco M3 4/64Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 26.46 % sneller in Antutu-test (verschil in 37786)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Samsung GM1 vs 16bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 2280x1080
- Heeft een grotere batterij, 6000mmh vs 4200bmmh, verschil op 1800bmmh
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco M3 4/64Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone T2 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 1, 197 versus 198
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Ulefone T2 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Poco M3 4/64Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Redmi 10C
- Vergelijk Xiaomi Mi Note 10 vs Xiaomi Poco M3
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 10 5G vs Xiaomi Poco M3
- Vergelijk Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Redmi 9C
- Vergelijk Xiaomi Poco M3 vs Realme C15
Ulefone T2-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk OnePlus 6 vs Ulefone T2
- Vergelijk Ulefone T2 vs Xiaomi Redmi Note 8T
- Vergelijk Ulefone T2 Pro vs Ulefone T2
- Vergelijk Ulefone T2 vs UMIDIGI Power 3
- Vergelijk Ulefone T2 vs Xiaomi Redmi Note 9s