Vergelijking ZTE Axon 20 5G vs Vernee M2 4/64Gb
| Naam | ZTE Axon 20 5G | Vernee M2 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 341669 | 65000 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| Schermgrootte | 6.92 " | 6 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Accu | 4120 mAh | 4200 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metaal |
| Gewicht | 198 gr | 205 gr |
| Afmetingen | 172.1 × 77.9 × 7.9 mm | 157 x 72,7 x 8,2 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 20 5G: ZTE Nubia Red Magic 6 - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Vernee-modellen
Alternatieven voor de Vernee M2 4/64Gb: |
ZTE Axon 20 5G vs Vernee M2 4/64Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 20 5G vergelijken met de camera van de Vernee M2, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 20 5G | Vernee M2 4/64Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 20 5G vs Vernee M2 4/64Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 20 5G en Vernee M2, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 20 5G | Vernee M2 4/64Gb |
|---|---|---|
| Accu | 4120 mAh | 4200 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 7-8 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet |
ZTE Axon 20 5G vs Vernee M2 4/64Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 20 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 341669 scorepunten versus Vernee M2 4/64Gb die 65000 kreeg en is 425.64% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 20 5G vs Vernee M2 4/64Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 20 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 625 punten versus Vernee M2 4/64Gb, die 177 punten kreeg. Hij is dus 253.11% sneller. De ZTE Axon 20 5G kreeg een "Multi-core" score van 1712 versus de Vernee M2 4/64Gb met een score van 891 (92.14% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 20 5G en Vernee M2 4/64Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 20 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 425.64 % sneller in Antutu-test (verschil in 276669)
- Weegt een gram minder op 7, 198 versus 205
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 2160x1080
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 20 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vernee M2 4/64Gb te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 4200mmh vs 4120bmmh, verschil op 80bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Vernee M2 4/64Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 20 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A80 vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk ZTE Axon 20 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- Vergelijk Huawei P20 vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk Doogee S58 Pro vs ZTE Axon 20 5G
Vernee M2 4/64Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee M2
- Vergelijk UMIDIGI S2 Pro vs Vernee M2
- Vergelijk LeEco Cool1 vs Vernee M2
- Vergelijk Elephone S8 vs Vernee M2
- Vergelijk Asus Zenfone 4 Max Plus vs Vernee M2