Vergelijking Samsung Galaxy F62 vs Vernee M3
| Naam | Samsung Galaxy F62 | Vernee M3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 441275 | 34826 |
| CPU | Samsung Exynos 9825 | MediaTek MT6739 |
| Schermgrootte | 6.7 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 13 mp | 5 mp |
| Accu | 7000 mAh | 3300 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 218 gr | 155 gr |
| Afmetingen | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm | 147,8 x 70,5 x 8,6 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy F62: Samsung Galaxy Note 20 Ultra - Vergelijk Samsung Galaxy Z Flip 4 8/256GB - Vergelijk Samsung Galaxy A04 4/128GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Vernee-modellen
Alternatieven voor de Vernee M3: |
Samsung Galaxy F62 vs Vernee M3: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy F62 vergelijken met de camera van de Vernee M3, het verschil zien tussen de 64Mp -sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy F62 | Vernee M3 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 13 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy F62 vs Vernee M3: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy F62 en Vernee M3, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy F62 | Vernee M3 |
|---|---|---|
| Accu | 7000 mAh | 3300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Samsung Galaxy F62 vs Vernee M3: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy F62 in AnTuTu benchmark-test kreeg 441275 scorepunten versus Vernee M3 die 34826 kreeg en is 1167.08% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy F62 vs Vernee M3: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy F62 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 768 punten versus Vernee M3, die 150 punten kreeg. Hij is dus 412.00% sneller. De Samsung Galaxy F62 kreeg een "Multi-core" score van 2387 versus de Vernee M3 met een score van 370 (545.14% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy F62 en Vernee M3? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy F62 te kiezen (Pluspunten)
- Op 1167.08 % sneller in Antutu-test (verschil in 406449)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 13MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1440x720
- Heeft een grotere batterij, 7000mmh vs 3300bmmh, verschil op 3700bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy F62 te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vernee M3 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 63, 155 versus 218
Waarom het beter is om geen Vernee M3 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Samsung Galaxy F62-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
Vernee M3-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk LeEco Le 2 (X520/X526) vs Vernee M3
- Vergelijk Vernee T3 Pro vs Vernee M3
- Vergelijk UMIDIGI A3 vs Vernee M3
- Vergelijk OUKITEL K5 vs Vernee M3
- Vergelijk Vernee M3 vs Xiaomi Redmi 6