Vergelijking Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee M3
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Vernee M3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 276448 | 34826 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6739 |
| Schermgrootte | 5.2 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2280x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 13 mp |
| Camera | Enkele camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Accu | 2500 mAh | 3300 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Metaal | Plastic |
| Gewicht | 139 gr | 155 gr |
| Afmetingen | 131 х 64 х 9,3 mm | 147,8 x 70,5 x 8,6 mm |
| Prijs | 348.85€ ($400.32) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Vernee-modellen
Alternatieven voor de Vernee M3: |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee M3: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Sharp Aquos R2 Compact vergelijken met de camera van de Vernee M3, het verschil zien tussen de 22.6Mp -sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Vernee M3 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee M3: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Sharp Aquos R2 Compact en Vernee M3, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Vernee M3 |
|---|---|---|
| Accu | 2500 mAh | 3300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 5-6 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee M3: Antutu benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in AnTuTu benchmark-test kreeg 276448 scorepunten versus Vernee M3 die 34826 kreeg en is 693.80% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee M3: Geekbench benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 501 punten versus Vernee M3, die 150 punten kreeg. Hij is dus 234.00% sneller. De Sharp Aquos R2 Compact kreeg een "Multi-core" score van 1986 versus de Vernee M3 met een score van 370 (436.76% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Sharp Aquos R2 Compact en Vernee M3? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Op 693.80 % sneller in Antutu-test (verschil in 241622)
- Weegt een gram minder op 16, 139 versus 155
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 22.6Mp vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2280x1080 vs 1440x720
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vernee M3 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 3300mmh vs 2500bmmh, verschil op 800bmmh
Waarom het beter is om geen Vernee M3 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Vernee M3-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk LeEco Le 2 (X520/X526) vs Vernee M3
- Vergelijk Vernee T3 Pro vs Vernee M3
- Vergelijk UMIDIGI A3 vs Vernee M3
- Vergelijk OUKITEL K5 vs Vernee M3
- Vergelijk Vernee M3 vs Xiaomi Redmi 6