Vergelijking Vernee M8 Pro vs OUKITEL C16
| Naam | Vernee M8 Pro | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 135288 | 24945 |
| CPU | MediaTek Helio P60 | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 6.2 " | 5.71 " |
| Resolutie | 2246х1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 16 mp | 8 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 13 mp | 5 mp |
| Accu | 4100 mAh | 2600 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 8.1 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metaal | Plastic |
| Gewicht | 166 gr | 153 gr |
| Afmetingen | 155.3 x 76.2 x 8.9 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Vernee-modellen
Alternatieven voor de Vernee M8 Pro: |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle OUKITEL-modellen
Alternatieven voor de OUKITEL C16: OUKITEL C18 Pro - Vergelijk OUKITEL WP12 Pro - Vergelijk OUKITEL WP200 Pro - Vergelijk |
Vernee M8 Pro vs OUKITEL C16: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vernee M8 Pro vergelijken met de camera van de OUKITEL C16, het verschil zien tussen de 16Mp -sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vernee M8 Pro | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 16 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 13 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vernee M8 Pro vs OUKITEL C16: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vernee M8 Pro en OUKITEL C16, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vernee M8 Pro | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Accu | 4100 mAh | 2600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 7-8 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Vernee M8 Pro vs OUKITEL C16: Antutu benchmark-vergelijking.
Vernee M8 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 135288 scorepunten versus OUKITEL C16 die 24945 kreeg en is 442.35% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vernee M8 Pro vs OUKITEL C16: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vernee M8 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 293 punten versus OUKITEL C16, die 71 punten kreeg. Hij is dus 312.68% sneller. De Vernee M8 Pro kreeg een "Multi-core" score van 1439 versus de OUKITEL C16 met een score van 213 (575.59% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vernee M8 Pro en OUKITEL C16? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vernee M8 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 442.35 % sneller in Antutu-test (verschil in 110343)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 16Mp vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 13MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2246х1080 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 4100mmh vs 2600bmmh, verschil op 1500bmmh
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Vernee M8 Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C16 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 13, 153 versus 166
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen OUKITEL C16 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Vernee M8 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vernee M8 Pro vs UMIDIGI A5 Pro
- Vergelijk UMIDIGI One Pro vs Vernee M8 Pro
- Vergelijk Vernee M8 Pro vs UMIDIGI F1
- Vergelijk Vernee M8 Pro vs Xiaomi Mi 9 SE Global
- Vergelijk Vernee M8 Pro vs UMIDIGI F1 Play
OUKITEL C16-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- Vergelijk OUKITEL C16 vs Cubot J9
- Vergelijk Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- Vergelijk OUKITEL K10 vs OUKITEL C16
- Vergelijk OUKITEL K7 vs OUKITEL C16