Vergelijking Motorola One Vision vs Vernee Thor E 3/16Gb
| Naam | Motorola One Vision | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 167899 | 38695 |
| CPU | Samsung Exynos 9609 | MediaTek MT6753 |
| Schermgrootte | 6.3 " | 5 " |
| Resolutie | 2520x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 3 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 25 mp | 2 mp |
| Accu | 3500 mAh | 5020 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Metaal |
| Gewicht | 180 gr | 149 gr |
| Afmetingen | 160,1 x 71,2 x 8,7 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Motorola-modellen
Alternatieven voor de Motorola One Vision: Motorola Moto Edge S30 8/256GB - Vergelijk Motorola One Vision Plus - Vergelijk Motorola One Fusion - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Vernee-modellen
Alternatieven voor de Vernee Thor E 3/16Gb: |
Motorola One Vision vs Vernee Thor E 3/16Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Motorola One Vision vergelijken met de camera van de Vernee Thor E, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Motorola One Vision | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 25 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Motorola One Vision vs Vernee Thor E 3/16Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Motorola One Vision en Vernee Thor E, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Motorola One Vision | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Accu | 3500 mAh | 5020 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 7-8 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet |
Motorola One Vision vs Vernee Thor E 3/16Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Motorola One Vision in AnTuTu benchmark-test kreeg 167899 scorepunten versus Vernee Thor E 3/16Gb die 38695 kreeg en is 333.90% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Motorola One Vision vs Vernee Thor E 3/16Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Motorola One Vision in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 324 punten versus Vernee Thor E 3/16Gb, die 116 punten kreeg. Hij is dus 179.31% sneller. De Motorola One Vision kreeg een "Multi-core" score van 1122 versus de Vernee Thor E 3/16Gb met een score van 603 (86.07% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Motorola One Vision en Vernee Thor E 3/16Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Motorola One Vision te kiezen (Pluspunten)
- Op 333.90 % sneller in Antutu-test (verschil in 129204)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 25MM vs 2bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2520x1080 vs 1280x720
Waarom het beter is om geen Motorola One Vision te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vernee Thor E 3/16Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 31, 149 versus 180
- Heeft een grotere batterij, 5020mmh vs 3500bmmh, verschil op 1520bmmh
Waarom het beter is om geen Vernee Thor E 3/16Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Motorola One Vision-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Motorola Edge S vs Motorola One Vision
- Vergelijk Motorola One Vision vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vergelijk Motorola Moto One 5G Ace vs Motorola One Vision
- Vergelijk Motorola One Vision vs Motorola Moto G10 Play
- Vergelijk Motorola Moto Nio vs Motorola One Vision
Vernee Thor E 3/16Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Vergelijk Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Vergelijk Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Vergelijk Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus