Vergelijking Oppo Reno Ace 3 vs Vernee Thor E 3/16Gb

Oppo Reno Ace 3 vs Vernee Thor E 3/16Gb verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.
Naam	Oppo Reno Ace 3	Vernee Thor E 3/16Gb

Antutu-benchmark (prestaties)	641558	38695
CPU	Qualcomm Snapdragon 865 Plus	MediaTek MT6753
Schermgrootte‎	6.59 "	5 "
Resolutie	2400x1080	1280x720
Multi-touch (aantal aanrakingen)	10	5
Werkgeheugen (RAM)	12 gb	3 gb
Frameloos	Ja	Niet
Intern geheugen (ROM)	512 gb	16 gb
Uitbreidingsslots	Is afwezig	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB
Camera achterzijde	64 mp	8 mp
Camera	Vier camera's	Enkele camera
Matrixmodel (sensor)	Sony IMX686
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera	32 mp	2 mp
Accu	4500 mAh	5020 mAh
Draadloos laden	Niet
Mobiele netwerk	5 G	4 G
Wifi	er is	er is
Bluetooth	er is	er is
Nfc	er is	Niet
Navigatie	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Gebeurtenisindicator	er is	er is
De vingerafdrukscanner	er is	er is
Besturingssysteem	Android 10.0 (Q)	Android 7.0
Lichaams materiaal	Metalen frame, glazen behuizing	Metaal
Gewicht	gr	149 gr
Afmetingen	mm	144 x 70,1 x 8,6 mm
Prijs	Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is. Bekijk hier alle Oppo-modellen Alternatieven voor de Oppo Reno Ace 3: Oppo Reno 9 5G - Vergelijk Oppo Reno 4 5G 8/128Gb - Vergelijk Oppo Reno8 Pro 8/128GB - Vergelijk	Tijdelijk uit voorraad. Bekijk hier alle Vernee-modellen Alternatieven voor de Vernee Thor E 3/16Gb:

Oppo Reno Ace 3 vs Vernee Thor E 3/16Gb: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de Oppo Reno Ace 3 vergelijken met de camera van de Vernee Thor E, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam	Oppo Reno Ace 3	Vernee Thor E 3/16Gb
Camera achterzijde	64 mp	8 mp
Matrixmodel (sensor)	Sony IMX686
Type flitser	Dubbele LED	Enkele led
Selfiecamera	32 mp	2 mp
Type flitser	Niet	Niet

Oppo Reno Ace 3 vs Vernee Thor E 3/16Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Oppo Reno Ace 3 en Vernee Thor E, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam	Oppo Reno Ace 3	Vernee Thor E 3/16Gb
Accu	4500 mAh	5020 mAh
Accutype	Gemaakt	Gemaakt
Standby-tijd	6-7 dagen	6-7 dagen
Werkuren in normale modus	2-3 dagen	3-4 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik	8-9 uur	10-12 uur
Gesprekstijd	30 uur	30 uur
Snellaad-techniek	er is	er is
Draadloos laden	Niet

Oppo Reno Ace 3 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Antutu benchmark-vergelijking.

Oppo Reno Ace 3 in AnTuTu benchmark-test kreeg 641558 scorepunten versus Vernee Thor E 3/16Gb die 38695 kreeg en is 1557.99% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

Oppo Reno Ace 3

6.59" (2400x1080) Gorilla glas / Snapdragon 865 Plus / 12GB / 512GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

Binnenkort

641558

Vernee Thor E 3/16Gb

5 inch (1280x720) Gebogen glas / MT6753 / 3GB / 16GB / 8Mp / 5020mAh

0.00€

$0.00

38695

Oppo Reno Ace 3 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.

Oppo Reno Ace 3 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 949 punten versus Vernee Thor E 3/16Gb, die 116 punten kreeg. Hij is dus 718.10% sneller. De Oppo Reno Ace 3 kreeg een "Multi-core" score van 3671 versus de Vernee Thor E 3/16Gb met een score van 603 (508.79% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

Oppo Reno Ace 3

6.59" (2400x1080) Gorilla glas / Snapdragon 865 Plus / 12GB / 512GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

Binnenkort

949 / 3671

Vernee Thor E 3/16Gb

5 inch (1280x720) Gebogen glas / MT6753 / 3GB / 16GB / 8Mp / 5020mAh

0.00€

$0.00

116 / 603

Wat is het verschil tussen Oppo Reno Ace 3 en Vernee Thor E 3/16Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Reno Ace 3 te kiezen (Pluspunten)

Op 1557.99 % sneller in Antutu-test (verschil in 602863)
Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 8bmp
Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 2bmp
Er is ondersteuning voor NFC.
Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1280x720

Waarom het beter is om geen Oppo Reno Ace 3 te nemen (Minpunten)

Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vernee Thor E 3/16Gb te kiezen (Pluspunten)

Heeft een grotere batterij, 5020mmh vs 4500bmmh, verschil op 520bmmh
Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Waarom het beter is om geen Vernee Thor E 3/16Gb te nemen (Minpunten)

Ondersteunt NFC niet.

De voordelen van beide modellen

Ondersteuning voor snel opladen

Oppo Reno Ace 3-gerelateerde vergelijkingen

Vernee Thor E 3/16Gb-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5

4.33/5 van 3

Populaire vergelijkingen