Vergelijking Realme Narzo 30 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb
| Naam | Realme Narzo 30 5G | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 268446 | 38695 |
| CPU | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek MT6753 |
| Schermgrootte | 6.5 " | 5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 2 mp |
| Accu | 5000 mAh | 5020 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 7.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Metaal |
| Gewicht | 185 gr | 149 gr |
| Afmetingen | 162,5 x 74,8 x 8,5 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Realme-modellen
Alternatieven voor de Realme Narzo 30 5G: Realme Narzo 50i Prime 3/32Gb - Vergelijk Realme V25 - Vergelijk Realme 10 Pro+ 8/128GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Vernee-modellen
Alternatieven voor de Vernee Thor E 3/16Gb: |
Realme Narzo 30 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Realme Narzo 30 5G vergelijken met de camera van de Vernee Thor E, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Realme Narzo 30 5G | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Enkele led | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Realme Narzo 30 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Realme Narzo 30 5G en Vernee Thor E, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Realme Narzo 30 5G | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 5020 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet |
Realme Narzo 30 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Realme Narzo 30 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 268446 scorepunten versus Vernee Thor E 3/16Gb die 38695 kreeg en is 593.75% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Realme Narzo 30 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Realme Narzo 30 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 541 punten versus Vernee Thor E 3/16Gb, die 116 punten kreeg. Hij is dus 366.38% sneller. De Realme Narzo 30 5G kreeg een "Multi-core" score van 1722 versus de Vernee Thor E 3/16Gb met een score van 603 (185.57% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Realme Narzo 30 5G en Vernee Thor E 3/16Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme Narzo 30 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 593.75 % sneller in Antutu-test (verschil in 229751)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 2bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1280x720
Waarom het beter is om geen Realme Narzo 30 5G te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vernee Thor E 3/16Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 36, 149 versus 185
- Heeft een grotere batterij, 5020mmh vs 5000bmmh, verschil op 20bmmh
Waarom het beter is om geen Vernee Thor E 3/16Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Realme Narzo 30 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme Narzo 30 5G vs Realme Narzo 50A
- Vergelijk Realme Narzo 30 5G vs Xiaomi Redmi Note 10
- Vergelijk Realme 6 vs Realme Narzo 30
- Vergelijk Realme Narzo 30 vs Realme C15
- Vergelijk Realme Narzo 30 5G vs Xiaomi Poco M3 Pro 5G
Vernee Thor E 3/16Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Vergelijk Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Vergelijk Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Vergelijk Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus