Vergelijking Vivo IQOO 9 8/256GB vs Vernee Thor E 3/16Gb
| Naam | Vivo IQOO 9 8/256GB | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 1048337 | 38695 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | MediaTek MT6753 |
| Schermgrootte | 6.78 " | 5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 8 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GN5 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 2 mp |
| Accu | 4700 mAh | 5020 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 12 | Android 7.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metaal |
| Gewicht | 206 gr | 149 gr |
| Afmetingen | 164.55 x 76.7 x 8.37 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prijs | 609.41€ ($711.42) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Vernee-modellen
Alternatieven voor de Vernee Thor E 3/16Gb: |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs Vernee Thor E 3/16Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo IQOO 9 vergelijken met de camera van de Vernee Thor E, het verschil zien tussen de 50Mp Samsung GN5-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo IQOO 9 8/256GB | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GN5 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs Vernee Thor E 3/16Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo IQOO 9 en Vernee Thor E, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo IQOO 9 8/256GB | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Accu | 4700 mAh | 5020 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs Vernee Thor E 3/16Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO 9 8/256GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 1048337 scorepunten versus Vernee Thor E 3/16Gb die 38695 kreeg en is 2609.23% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo IQOO 9 8/256GB vs Vernee Thor E 3/16Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO 9 8/256GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1211 punten versus Vernee Thor E 3/16Gb, die 116 punten kreeg. Hij is dus 943.97% sneller. De Vivo IQOO 9 8/256GB kreeg een "Multi-core" score van 4198 versus de Vernee Thor E 3/16Gb met een score van 603 (596.19% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo IQOO 9 8/256GB en Vernee Thor E 3/16Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO 9 8/256GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 2609.23 % sneller in Antutu-test (verschil in 1009642)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 50Mp Samsung GN5 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 2bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1280x720
Waarom het beter is om geen Vivo IQOO 9 8/256GB te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vernee Thor E 3/16Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 57, 149 versus 206
- Heeft een grotere batterij, 5020mmh vs 4700bmmh, verschil op 320bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Vernee Thor E 3/16Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Vivo IQOO 9 8/256GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo IQOO 9 vs Vivo NEX 3S
- Vergelijk Vivo IQOO 9 vs Vivo IQOO 5
- Vergelijk Vivo IQOO 9 vs Vivo X30
- Vergelijk Vivo IQOO 9 vs Vivo Z5x 712
- Vergelijk Vivo IQOO 9 vs Vivo S6
Vernee Thor E 3/16Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Vergelijk Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Vergelijk Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Vergelijk Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus