Vergelijking Xiaomi Redmi K30T vs Vernee Thor E 3/16Gb
| Naam | Xiaomi Redmi K30T | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 630277 | 38695 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6753 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 2 mp |
| Accu | 5000 mAh | 5020 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metaal |
| Gewicht | 216 gr | 149 gr |
| Afmetingen | 165.1 x 76.4 x 9.3 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi K30T: Xiaomi Redmi 9C 3/64GB - Vergelijk Xiaomi Mi Note 10 Lite 6/128Gb - Vergelijk Xiaomi 12 8/128Gb - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Vernee-modellen
Alternatieven voor de Vernee Thor E 3/16Gb: |
Xiaomi Redmi K30T vs Vernee Thor E 3/16Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi K30T vergelijken met de camera van de Vernee Thor E, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Redmi K30T | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | |
| Type flitser | Enkele led | |
| Selfiecamera | 20 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi K30T vs Vernee Thor E 3/16Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi K30T en Vernee Thor E, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Redmi K30T | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 5020 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet |
Xiaomi Redmi K30T vs Vernee Thor E 3/16Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi K30T in AnTuTu benchmark-test kreeg 630277 scorepunten versus Vernee Thor E 3/16Gb die 38695 kreeg en is 1528.83% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi K30T vs Vernee Thor E 3/16Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi K30T in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 923 punten versus Vernee Thor E 3/16Gb, die 116 punten kreeg. Hij is dus 695.69% sneller. De Xiaomi Redmi K30T kreeg een "Multi-core" score van 3435 versus de Vernee Thor E 3/16Gb met een score van 603 (469.65% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi K30T en Vernee Thor E 3/16Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi K30T te kiezen (Pluspunten)
- Op 1528.83 % sneller in Antutu-test (verschil in 591582)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM Samsung S5K3T2 vs 2bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1280x720
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi K30T te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vernee Thor E 3/16Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 67, 149 versus 216
- Heeft een grotere batterij, 5020mmh vs 5000bmmh, verschil op 20bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Vernee Thor E 3/16Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Redmi K30T-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30T vs Xiaomi Redmi K30S
- Vergelijk Xiaomi Mi 10T Pro vs Xiaomi Redmi K30T
- Vergelijk Elephone P8 vs Xiaomi Redmi K30T
- Vergelijk Asus Pegasus 3 vs Xiaomi Redmi K30T
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30T vs Xiaomi Redmi K30
Vernee Thor E 3/16Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Vergelijk Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Vergelijk Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Vergelijk Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus