Vergelijking Oppo Reno 4F vs Vernee Thor 3/16Gb

Oppo Reno 4F vs Vernee Thor 3/16Gb verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.
Naam	Oppo Reno 4F	Vernee Thor 3/16Gb

Antutu-benchmark (prestaties)	206923	37524
CPU	MediaTek Helio P95	MediaTek MT6753
Schermgrootte‎	6.43 "	5 "
Resolutie	2400x1080	1280x720
Multi-touch (aantal aanrakingen)	10	5
Werkgeheugen (RAM)	8 gb	3 gb
Frameloos	Ja	Niet
Intern geheugen (ROM)	128 gb	16 gb
Uitbreidingsslots	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB
Camera achterzijde	48 mp	13 mp
Camera	Vier camera's	Enkele camera
Matrixmodel (sensor)	Sony IMX586
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera	16 mp	5 mp
Accu	4000 mAh	2800 mAh
Draadloos laden	Niet
Mobiele netwerk	4 G	4 G
Wifi	er is	er is
Bluetooth	er is	er is
Nfc	er is	Niet
Navigatie	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Gebeurtenisindicator	er is	er is
De vingerafdrukscanner	er is	er is
Besturingssysteem	Android 10.0 (Q)	Android 6.0
Lichaams materiaal	Metalen frame, glazen behuizing	Metaal en kunststof
Gewicht	164 gr	140 gr
Afmetingen	160.14 x 73.7 x 7.48 mm	142 x 70.3 x 7.9 mm
Prijs	Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is. Bekijk hier alle Oppo-modellen Alternatieven voor de Oppo Reno 4F: Oppo Reno10 - Vergelijk Oppo Find X5 Pro 12/256GB, Dimensity 9000 - Vergelijk Oppo Reno8 5G 8/128GB - Vergelijk	Tijdelijk uit voorraad. Bekijk hier alle Vernee-modellen Alternatieven voor de Vernee Thor 3/16Gb:

Oppo Reno 4F vs Vernee Thor 3/16Gb: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de Oppo Reno 4F vergelijken met de camera van de Vernee Thor, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX586-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam	Oppo Reno 4F	Vernee Thor 3/16Gb
Camera achterzijde	48 mp	13 mp
Matrixmodel (sensor)	Sony IMX586
Type flitser	Dubbele LED	Enkele led
Selfiecamera	16 mp	5 mp
Type flitser	Niet	Niet

Oppo Reno 4F vs Vernee Thor 3/16Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Oppo Reno 4F en Vernee Thor, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam	Oppo Reno 4F	Vernee Thor 3/16Gb
Accu	4000 mAh	2800 mAh
Accutype	Gemaakt	Gemaakt
Standby-tijd	6-7 dagen	5-6 dagen
Werkuren in normale modus	3-4 dagen	2-3 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik	8-9 uur	5-6 uur
Gesprekstijd	30 uur	20 uur
Snellaad-techniek	er is	er is
Draadloos laden	Niet

Oppo Reno 4F vs Vernee Thor 3/16Gb: Antutu benchmark-vergelijking.

Oppo Reno 4F in AnTuTu benchmark-test kreeg 206923 scorepunten versus Vernee Thor 3/16Gb die 37524 kreeg en is 451.44% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

Oppo Reno 4F

Binnenkort

206923

Vernee Thor 3/16Gb

5 inch (1280x720) Gorilla glas / MT6753 / 3GB / 16GB / 13Mp / 2800mAh

0.00€

$0.00

37524

Oppo Reno 4F vs Vernee Thor 3/16Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.

Oppo Reno 4F in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 403 punten versus Vernee Thor 3/16Gb, die 116 punten kreeg. Hij is dus 247.41% sneller. De Oppo Reno 4F kreeg een "Multi-core" score van 1485 versus de Vernee Thor 3/16Gb met een score van 604 (145.86% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

Oppo Reno 4F

Binnenkort

403 / 1485

Vernee Thor 3/16Gb

5 inch (1280x720) Gorilla glas / MT6753 / 3GB / 16GB / 13Mp / 2800mAh

0.00€

$0.00

116 / 604

Wat is het verschil tussen Oppo Reno 4F en Vernee Thor 3/16Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Reno 4F te kiezen (Pluspunten)

Op 451.44 % sneller in Antutu-test (verschil in 169399)
Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX586 vs 13bmp
Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 5bmp
Er is ondersteuning voor NFC.
Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1280x720
Heeft een grotere batterij, 4000mmh vs 2800bmmh, verschil op 1200bmmh

Waarom het beter is om geen Oppo Reno 4F te nemen (Minpunten)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vernee Thor 3/16Gb te kiezen (Pluspunten)

Weegt een gram minder op 24, 140 versus 164

Waarom het beter is om geen Vernee Thor 3/16Gb te nemen (Minpunten)

Ondersteunt NFC niet.

De voordelen van beide modellen

Ondersteuning voor snel opladen
Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Oppo Reno 4F-gerelateerde vergelijkingen

Vernee Thor 3/16Gb-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5

4.50/5 van 16

Populaire vergelijkingen