Vergelijking Vivo NEX 3S 8/256GB vs Vernee Thor 3/16Gb
| Naam | Vivo NEX 3S 8/256GB | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 592051 | 37524 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6753 |
| Schermgrootte | 6.89 " | 5 " |
| Resolutie | 2560x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Accu | 4500 mAh | 2800 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metaal en kunststof |
| Gewicht | 217 gr | 140 gr |
| Afmetingen | 167.44 × 76.14 × 9.4 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo NEX 3S 8/256GB: Vivo IQOO 8 Pro 12/512GB - Vergelijk Vivo X90 12/512GB - Vergelijk Vivo IQOO Neo 5 12/256GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Vernee-modellen
Alternatieven voor de Vernee Thor 3/16Gb: |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs Vernee Thor 3/16Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo NEX 3S vergelijken met de camera van de Vernee Thor, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo NEX 3S 8/256GB | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Type flitser | Enkele led | Niet |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs Vernee Thor 3/16Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo NEX 3S en Vernee Thor, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo NEX 3S 8/256GB | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 2800 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 20 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet |
Vivo NEX 3S 8/256GB vs Vernee Thor 3/16Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo NEX 3S 8/256GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 592051 scorepunten versus Vernee Thor 3/16Gb die 37524 kreeg en is 1477.79% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo NEX 3S 8/256GB vs Vernee Thor 3/16Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo NEX 3S 8/256GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 924 punten versus Vernee Thor 3/16Gb, die 116 punten kreeg. Hij is dus 696.55% sneller. De Vivo NEX 3S 8/256GB kreeg een "Multi-core" score van 3449 versus de Vernee Thor 3/16Gb met een score van 604 (471.03% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo NEX 3S 8/256GB en Vernee Thor 3/16Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo NEX 3S 8/256GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 1477.79 % sneller in Antutu-test (verschil in 554527)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2560x1080 vs 1280x720
- Heeft een grotere batterij, 4500mmh vs 2800bmmh, verschil op 1700bmmh
Waarom het beter is om geen Vivo NEX 3S 8/256GB te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vernee Thor 3/16Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 77, 140 versus 217
Waarom het beter is om geen Vernee Thor 3/16Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Vivo NEX 3S 8/256GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Meizu 17T vs Vivo NEX 3S
- Vergelijk Vivo NEX 3 vs Vivo NEX 3S
- Vergelijk Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO 5
- Vergelijk Vivo Z3x vs Vivo NEX 3S
- Vergelijk Vivo IQOO 9 vs Vivo NEX 3S
Vernee Thor 3/16Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Vergelijk OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Vergelijk Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro