Vergelijking Vivo IQOO 12 Pro vs FOSSiBOT F101
| Naam | Vivo IQOO 12 Pro | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 2017337 | 102778 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | MediaTek Helio A22 |
| Schermgrootte | 6.78 " | 5.45 " |
| Resolutie | 3200x1440 | 1440x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 16 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 24 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | OmniVision OV50H | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 5100 mAh | 10600 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 14 | Android 12 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 205 gr | 350 gr |
| Afmetingen | 164.63 x 75.4 x 8.58 mm | 155.7 x 76.2 x 20.35 mm |
| Prijs | 724.91€ ($834.76) Ga naar de deal | 78.55€ ($90.45) Ga naar de deal |
Vivo IQOO 12 Pro vs FOSSiBOT F101: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo IQOO 12 Pro vergelijken met de camera van de FOSSiBOT F101, het verschil zien tussen de 50Mp OmniVision OV50H-sensor en de 24Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo IQOO 12 Pro | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 24 mp |
| Matrixmodel (sensor) | OmniVision OV50H | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo IQOO 12 Pro vs FOSSiBOT F101: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo IQOO 12 Pro en FOSSiBOT F101, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo IQOO 12 Pro | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
| Accu | 5100 mAh | 10600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Vivo IQOO 12 Pro vs FOSSiBOT F101: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO 12 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 2017337 scorepunten versus FOSSiBOT F101 die 102778 kreeg en is 1862.81% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo IQOO 12 Pro vs FOSSiBOT F101: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO 12 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 2611 punten versus FOSSiBOT F101, die 165 punten kreeg. Hij is dus 1482.42% sneller. De Vivo IQOO 12 Pro kreeg een "Multi-core" score van 6339 versus de FOSSiBOT F101 met een score van 638 (893.57% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo IQOO 12 Pro en FOSSiBOT F101? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO 12 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 1862.81 % sneller in Antutu-test (verschil in 1914559)
- Weegt een gram minder op 145, 205 versus 350
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 50Mp OmniVision OV50H vs 24bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 3200x1440 vs 1440x720
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Vivo IQOO 12 Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de FOSSiBOT F101 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 10600mmh vs 5100bmmh, verschil op 5500bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen FOSSiBOT F101 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Vivo IQOO 12 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo X100 Pro vs Vivo IQOO 12 Pro
- Vergelijk Vivo IQOO 13 vs Vivo IQOO 12 Pro
- Vergelijk Vivo IQOO 12 Pro vs Xiaomi 13 Pro
- Vergelijk Vivo IQOO 12 Pro vs Vivo X100 Pro+
- Vergelijk Vivo IQOO 12 Pro vs Xiaomi 14
FOSSiBOT F101-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk OUKITEL WP22 vs FOSSiBOT F101
- Vergelijk OUKITEL WP23 vs FOSSiBOT F101
- Vergelijk FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP5 Pro
- Vergelijk Blackview BV5300 Pro vs FOSSiBOT F101
- Vergelijk FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP20