Vergelijking Vivo IQOO 13 vs Xiaomi Redmi A4 5G
| Naam | Vivo IQOO 13 | Xiaomi Redmi A4 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 3088905 | 381773 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 |
| Schermgrootte | 6.82 " | 6.88 " |
| Resolutie | 3168x1440 | 1640 x 720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 50 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX921 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Accu | 6150 mAh | 5160 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 15 | Android 14 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, kunststof koffer | Plastic |
| Gewicht | 207 gr | 213 gr |
| Afmetingen | 163.37 x 76.71 x 7.99 mm | 171.88 x 77.8 x 8.22 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo IQOO 13: Vivo X90 Pro 8/256GB - Vergelijk Vivo X Fold 12/256GB - Vergelijk Vivo iQOO Z8 5G - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi A4 5G: Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/128GB - Vergelijk Xiaomi Poco F3 8/256GB - Vergelijk Xiaomi 12 8/128Gb - Vergelijk |
Vivo IQOO 13 vs Xiaomi Redmi A4 5G: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo IQOO 13 vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi A4 5G, het verschil zien tussen de 50Mp Sony IMX921-sensor en de 50Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo IQOO 13 | Xiaomi Redmi A4 5G |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 50 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX921 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo IQOO 13 vs Xiaomi Redmi A4 5G: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo IQOO 13 en Xiaomi Redmi A4 5G, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo IQOO 13 | Xiaomi Redmi A4 5G |
|---|---|---|
| Accu | 6150 mAh | 5160 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Vivo IQOO 13 vs Xiaomi Redmi A4 5G: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO 13 in AnTuTu benchmark-test kreeg 3088905 scorepunten versus Xiaomi Redmi A4 5G die 381773 kreeg en is 709.09% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo IQOO 13 vs Xiaomi Redmi A4 5G: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO 13 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 3072 punten versus Xiaomi Redmi A4 5G, die 841 punten kreeg. Hij is dus 265.28% sneller. De Vivo IQOO 13 kreeg een "Multi-core" score van 10094 versus de Xiaomi Redmi A4 5G met een score van 1905 (429.87% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo IQOO 13 en Xiaomi Redmi A4 5G? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO 13 te kiezen (Pluspunten)
- Op 709.09 % sneller in Antutu-test (verschil in 2707132)
- Weegt een gram minder op 6, 207 versus 213
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 3168x1440 vs 1640 x 720
- Heeft een grotere batterij, 6150mmh vs 5160bmmh, verschil op 990bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Vivo IQOO 13 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi A4 5G te kiezen (Pluspunten)
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi A4 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Vivo IQOO 13-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo IQOO 13 vs Apple iPhone 16 Pro Max
- Vergelijk Vivo IQOO 13 vs Vivo X200 Pro
- Vergelijk Vivo IQOO 13 vs Vivo IQOO 12
- Vergelijk Vivo IQOO 13 vs Vivo IQOO 12 Pro
- Vergelijk Vivo IQOO 13 vs ZTE Nubia Red Magic 10 Pro
Xiaomi Redmi A4 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi A4 5G vs Xiaomi Mi 11 Lite
- Vergelijk Xiaomi Redmi A4 5G vs Xiaomi Poco M6 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi A4 5G vs Xiaomi Redmi Note 8
- Vergelijk Xiaomi Redmi A4 5G vs Xiaomi Poco M3
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 12 Pro vs Xiaomi Redmi A4 5G