Vergelijking Vivo IQOO 13 vs ZTE Nubia Red Magic 9S Pro
| Naam | Vivo IQOO 13 | ZTE Nubia Red Magic 9S Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 3088905 | 2021778 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 Leading Version |
| Schermgrootte | 6.82 " | 6.8 " |
| Resolutie | 3168x1440 | 2480x1116 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 50 mp | 50 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX921 | Samsung GN5 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 16 mp |
| Accu | 6150 mAh | 6500 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 15 | Android 14 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, kunststof koffer | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 207 gr | 229 gr |
| Afmetingen | 163.37 x 76.71 x 7.99 mm | 163.98 x 76.35 x 8.9 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo IQOO 13: Vivo IQOO Neo6 8/256GB - Vergelijk Vivo IQOO 9 12/256GB - Vergelijk Vivo X80 8/128Gb - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Nubia Red Magic 9S Pro: ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - Vergelijk ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB - Vergelijk |
Vivo IQOO 13 vs ZTE Nubia Red Magic 9S Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo IQOO 13 vergelijken met de camera van de ZTE Nubia Red Magic 9S Pro, het verschil zien tussen de 50Mp Sony IMX921-sensor en de 50Mp Samsung GN5-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo IQOO 13 | ZTE Nubia Red Magic 9S Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 50 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX921 | Samsung GN5 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo IQOO 13 vs ZTE Nubia Red Magic 9S Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo IQOO 13 en ZTE Nubia Red Magic 9S Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo IQOO 13 | ZTE Nubia Red Magic 9S Pro |
|---|---|---|
| Accu | 6150 mAh | 6500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Vivo IQOO 13 vs ZTE Nubia Red Magic 9S Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO 13 in AnTuTu benchmark-test kreeg 3088905 scorepunten versus ZTE Nubia Red Magic 9S Pro die 2021778 kreeg en is 52.78% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo IQOO 13 vs ZTE Nubia Red Magic 9S Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO 13 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 3072 punten versus ZTE Nubia Red Magic 9S Pro, die 2598 punten kreeg. Hij is dus 18.24% sneller. De Vivo IQOO 13 kreeg een "Multi-core" score van 10094 versus de ZTE Nubia Red Magic 9S Pro met een score van 7221 (39.79% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo IQOO 13 en ZTE Nubia Red Magic 9S Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO 13 te kiezen (Pluspunten)
- Op 52.78 % sneller in Antutu-test (verschil in 1067127)
- Weegt een gram minder op 22, 207 versus 229
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 16bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 3168x1440 vs 2480x1116
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Vivo IQOO 13 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Nubia Red Magic 9S Pro te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 6500mmh vs 6150bmmh, verschil op 350bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen ZTE Nubia Red Magic 9S Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Vivo IQOO 13-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo IQOO 13 vs Apple iPhone 16 Pro Max
- Vergelijk Vivo IQOO 13 vs Vivo X200 Pro
- Vergelijk Vivo IQOO 13 vs Vivo IQOO 12
- Vergelijk Vivo IQOO 13 vs Vivo IQOO 12 Pro
- Vergelijk Vivo IQOO 13 vs ZTE Nubia Red Magic 10 Pro
ZTE Nubia Red Magic 9S Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 9S Pro vs ZTE Nubia Red Magic 9 Pro
- Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 10 Pro vs ZTE Nubia Red Magic 9S Pro
- Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 9S Pro vs Xiaomi Poco X7 Pro
- Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 9S Pro vs Xiaomi Poco F7 Pro
- Vergelijk Apple iPhone 16 Pro Max vs ZTE Nubia Red Magic 9S Pro