Vergelijking Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Vivo IQOO 3
| Naam | Asus ROG Phone 3 16/512 Global | Vivo IQOO 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 641773 | 588883 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 Plus | Qualcomm Snapdragon 865 |
| Schermgrootte | 6.59 " | 6.44 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 16 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 512 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX582 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 13 mp |
| Accu | 6000 mAh | 4440 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 240 gr | 214 gr |
| Afmetingen | 171 x 78 x 9.8 mm | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Asus-modellen
Alternatieven voor de Asus ROG Phone 3 16/512 Global: Asus ROG Phone 2 - Vergelijk Asus ROG Phone 6 16/512GB GLOBAL ROM - Vergelijk Asus Zenfone Max Pro M2 - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo IQOO 3: Vivo IQOO 8 Pro 8/256GB - Vergelijk Vivo IQOO 10 Pro 12/256GB - Vergelijk Vivo Y100 - Vergelijk |
Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Vivo IQOO 3: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Asus ROG Phone 3 16/512 Global vergelijken met de camera van de Vivo IQOO 3, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 48Mp Sony IMX582-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Asus ROG Phone 3 16/512 Global | Vivo IQOO 3 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX582 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 20 mp | 13 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Vivo IQOO 3: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Asus ROG Phone 3 16/512 Global en Vivo IQOO 3, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Asus ROG Phone 3 16/512 Global | Vivo IQOO 3 |
|---|---|---|
| Accu | 6000 mAh | 4440 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Vivo IQOO 3: Antutu benchmark-vergelijking.
Asus ROG Phone 3 16/512 Global in AnTuTu benchmark-test kreeg 641773 scorepunten versus Vivo IQOO 3 die 588883 kreeg en is 8.98% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Vivo IQOO 3: Geekbench benchmark-vergelijking.
Asus ROG Phone 3 16/512 Global in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 950 punten versus Vivo IQOO 3, die 924 punten kreeg. Hij is dus 2.81% sneller. De Asus ROG Phone 3 16/512 Global kreeg een "Multi-core" score van 3583 versus de Vivo IQOO 3 met een score van 3449 (3.89% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Asus ROG Phone 3 16/512 Global en Vivo IQOO 3? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Asus ROG Phone 3 16/512 Global te kiezen (Pluspunten)
- Op 8.98 % sneller in Antutu-test (verschil in 52890)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 48bmp Sony IMX582
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 13bmp
- Heeft een grotere batterij, 6000mmh vs 4440bmmh, verschil op 1560bmmh
Waarom het beter is om geen Asus ROG Phone 3 16/512 Global te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO 3 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 26, 214 versus 240
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2340x1080
Waarom het beter is om geen Vivo IQOO 3 te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Asus ROG Phone 3 16/512 Global-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Asus ROG Phone 4 vs Asus ROG Phone 3 16/512 Global
- Vergelijk Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Xiaomi Poco X3 Pro
- Vergelijk Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Xiaomi Poco F3
- Vergelijk Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Apple iPhone 12 Pro Max
- Vergelijk Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Asus ROG Phone 5
Vivo IQOO 3-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- Vergelijk Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- Vergelijk Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- Vergelijk Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Vergelijk Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i