Vergelijking Vivo IQOO 3 vs Cubot C20
| Naam | Vivo IQOO 3 | Cubot C20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 588883 | 80564 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P22 |
| Schermgrootte | 6.44 " | 6.18 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2246х1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 12 mp |
| Camera | Vier camera's | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 13 mp | 8 mp |
| Accu | 4440 mAh | 4200 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 214 gr | gr |
| Afmetingen | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo IQOO 3: Vivo IQOO 10 Pro 12/512GB - Vergelijk Vivo IQOO Neo 8 Pro - Vergelijk Vivo X70 Pro 12/512GB - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot C20: Cubot X30 8/128Gb - Vergelijk Cubot King Kong 6 - Vergelijk Cubot X20 Pro - Vergelijk |
Vivo IQOO 3 vs Cubot C20: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo IQOO 3 vergelijken met de camera van de Cubot C20, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX582-sensor en de 12Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo IQOO 3 | Cubot C20 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 12 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 13 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo IQOO 3 vs Cubot C20: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo IQOO 3 en Cubot C20, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo IQOO 3 | Cubot C20 |
|---|---|---|
| Accu | 4440 mAh | 4200 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo IQOO 3 vs Cubot C20: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO 3 in AnTuTu benchmark-test kreeg 588883 scorepunten versus Cubot C20 die 80564 kreeg en is 630.95% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo IQOO 3 vs Cubot C20: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO 3 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 924 punten versus Cubot C20, die 157 punten kreeg. Hij is dus 488.54% sneller. De Vivo IQOO 3 kreeg een "Multi-core" score van 3449 versus de Cubot C20 met een score van 791 (336.03% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo IQOO 3 en Cubot C20? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO 3 te kiezen (Pluspunten)
- Op 630.95 % sneller in Antutu-test (verschil in 508319)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX582 vs 12bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 13MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2246х1080
- Heeft een grotere batterij, 4440mmh vs 4200bmmh, verschil op 240bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Vivo IQOO 3 te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot C20 te kiezen (Pluspunten)
Waarom het beter is om geen Cubot C20 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
Vivo IQOO 3-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- Vergelijk Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- Vergelijk Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- Vergelijk Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Vergelijk Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
Cubot C20-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot Note 20 Pro vs Cubot C20
- Vergelijk Cubot C30 vs Cubot C20
- Vergelijk Cubot P30 vs Cubot C20
- Vergelijk Oppo A15 vs Cubot C20
- Vergelijk LG K22 vs Cubot C20