Vergelijking Meizu 17 Pro vs Vivo IQOO 3
| Naam | Meizu 17 Pro | Vivo IQOO 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 599177 | 588883 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 865 |
| Schermgrootte | 6.6 " | 6.44 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Camera | Vier camera's | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX582 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 13 mp |
| Accu | 4500 mAh | 4440 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 199 gr | 214 gr |
| Afmetingen | 160 x 77.2 x 8.5 mm | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Meizu-modellen
Alternatieven voor de Meizu 17 Pro: Meizu 18x 12/256GB - Vergelijk Meizu 18s Pro 8/256GB - Vergelijk Meizu M6T 2/16Gb - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo IQOO 3: Vivo X70 Pro 8/256GB - Vergelijk Vivo S16 - Vergelijk Vivo IQOO Neo7 12/256GB - Vergelijk |
Meizu 17 Pro vs Vivo IQOO 3: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Meizu 17 Pro vergelijken met de camera van de Vivo IQOO 3, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 48Mp Sony IMX582-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Meizu 17 Pro | Vivo IQOO 3 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX582 |
| Type flitser | Acht leds | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 20 mp | 13 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Meizu 17 Pro vs Vivo IQOO 3: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Meizu 17 Pro en Vivo IQOO 3, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Meizu 17 Pro | Vivo IQOO 3 |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 4440 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Meizu 17 Pro vs Vivo IQOO 3: Antutu benchmark-vergelijking.
Meizu 17 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 599177 scorepunten versus Vivo IQOO 3 die 588883 kreeg en is 1.75% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Meizu 17 Pro vs Vivo IQOO 3: Geekbench benchmark-vergelijking.
Meizu 17 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 923 punten versus Vivo IQOO 3, die 924 punten kreeg. Hij is dus -0.11% sneller. De Meizu 17 Pro kreeg een "Multi-core" score van 3435 versus de Vivo IQOO 3 met een score van 3449 (-0.41% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Meizu 17 Pro en Vivo IQOO 3? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Meizu 17 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 1.75 % sneller in Antutu-test (verschil in 10294)
- Weegt een gram minder op 15, 199 versus 214
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 48bmp Sony IMX582
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM Samsung S5K3T2 vs 13bmp
- Heeft een grotere batterij, 4500mmh vs 4440bmmh, verschil op 60bmmh
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Meizu 17 Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO 3 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2340x1080
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Vivo IQOO 3 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Meizu 17 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Meizu 17 Pro vs OnePlus 8
- Vergelijk Meizu 17 Pro vs Xiaomi Mi 10
- Vergelijk Meizu 17 Pro vs Vivo NEX 3S
- Vergelijk Meizu 17 Pro vs Meizu M3 Note
- Vergelijk Meizu M5 Note vs Meizu 17 Pro
Vivo IQOO 3-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- Vergelijk Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- Vergelijk Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- Vergelijk Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Vergelijk Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i