Vergelijking Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A7

Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A7 verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.
Naam	Vivo IQOO 3	UMIDIGI A7

Antutu-benchmark (prestaties)	588883	90144
CPU	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek MT6757 / Helio P20
Schermgrootte‎	6.44 "	6.49 "
Resolutie	2400x1080	1560x720
Multi-touch (aantal aanrakingen)	10	10
Werkgeheugen (RAM)	8 gb	4 gb
Frameloos	Ja	Niet
Intern geheugen (ROM)	128 gb	64 gb
Uitbreidingsslots	Is afwezig	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB
Camera achterzijde	48 mp	16 mp
Camera	Vier camera's	Vier camera's
Matrixmodel (sensor)	Sony IMX582	Samsung S5K2P7
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera	13 mp	16 mp
Accu	4440 mAh	4150 mAh
Draadloos laden	Niet	Niet
Mobiele netwerk	4 G	4 G
Wifi	er is	er is
Bluetooth	er is	er is
Nfc	er is	Niet
Navigatie	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Gebeurtenisindicator	er is	Niet
De vingerafdrukscanner	er is	er is
Besturingssysteem	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
Lichaams materiaal	Metalen frame, glazen behuizing	Plastic
Gewicht	214 gr	228 gr
Afmetingen	158.5 x 74.9 x 9.2 mm	163,7 x 77,6 x 8,5 mm
Prijs	Tijdelijk uit voorraad. Bekijk hier alle Vivo-modellen Alternatieven voor de Vivo IQOO 3: Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition - Vergelijk Vivo IQOO 9 8/256GB - Vergelijk Vivo X70 Pro 8/128GB - Vergelijk	Tijdelijk uit voorraad. Bekijk hier alle UMIDIGI-modellen Alternatieven voor de UMIDIGI A7: UMIDIGI Bison GT2 5G - Vergelijk UMIDIGI Bison Pro 4/128Gb - Vergelijk UMIDIGI S3 Pro - Vergelijk

Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A7: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de Vivo IQOO 3 vergelijken met de camera van de UMIDIGI A7, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX582-sensor en de 16Mp Samsung S5K2P7-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam	Vivo IQOO 3	UMIDIGI A7
Camera achterzijde	48 mp	16 mp
Matrixmodel (sensor)	Sony IMX582	Samsung S5K2P7
Type flitser	Dubbele LED	Dubbele LED
Selfiecamera	13 mp	16 mp
Type flitser	Niet	Niet

Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A7: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo IQOO 3 en UMIDIGI A7, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam	Vivo IQOO 3	UMIDIGI A7
Accu	4440 mAh	4150 mAh
Accutype	Gemaakt	Gemaakt
Standby-tijd	6-7 dagen	6-7 dagen
Werkuren in normale modus	3-4 dagen	2-3 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik	10-12 uur	8-9 uur
Gesprekstijd	30 uur	30 uur
Snellaad-techniek	er is	er is
Draadloos laden	Niet	Niet

Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A7: Antutu benchmark-vergelijking.

Vivo IQOO 3 in AnTuTu benchmark-test kreeg 588883 scorepunten versus UMIDIGI A7 die 90144 kreeg en is 553.27% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

Vivo IQOO 3

6.44 inch (2400x1080) Gorilla glas / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh

0.00€

$0.00

588883

UMIDIGI A7

6.49 inch (1560x720) Gebogen glas / MT6757 / Helio P20 / 4GB / 64GB / 16Mp Samsung S5K2P7 / 4150mAh

0.00€

$0.00

90144

Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A7: Geekbench benchmark-vergelijking.

Vivo IQOO 3 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 924 punten versus UMIDIGI A7, die 417 punten kreeg. Hij is dus 121.58% sneller. De Vivo IQOO 3 kreeg een "Multi-core" score van 3449 versus de UMIDIGI A7 met een score van 184 (1774.46% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

Vivo IQOO 3

6.44 inch (2400x1080) Gorilla glas / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh

0.00€

$0.00

924 / 3449

UMIDIGI A7

6.49 inch (1560x720) Gebogen glas / MT6757 / Helio P20 / 4GB / 64GB / 16Mp Samsung S5K2P7 / 4150mAh

0.00€

$0.00

417 / 184

Wat is het verschil tussen Vivo IQOO 3 en UMIDIGI A7? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO 3 te kiezen (Pluspunten)

Op 553.27 % sneller in Antutu-test (verschil in 498739)
Weegt een gram minder op 14, 214 versus 228
Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX582 vs 16bmp Samsung S5K2P7
Er is ondersteuning voor NFC.
Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1560x720
Heeft een grotere batterij, 4440mmh vs 4150bmmh, verschil op 290bmmh

Waarom het beter is om geen Vivo IQOO 3 te nemen (Minpunten)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de UMIDIGI A7 te kiezen (Pluspunten)

Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 13bmp

Waarom het beter is om geen UMIDIGI A7 te nemen (Minpunten)

Ondersteunt NFC niet.

De voordelen van beide modellen

Ondersteuning voor snel opladen
Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Vivo IQOO 3-gerelateerde vergelijkingen

UMIDIGI A7-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5

4.64/5 van 14

Populaire vergelijkingen