Vergelijking Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Samsung Galaxy A72 6/128GB
| Naam | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Samsung Galaxy A72 6/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 671218 | 277688 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 720G |
| Schermgrootte | 6.56 " | 6.7 " |
| Resolutie | 2376x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 64 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GN1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 32 mp |
| Accu | 4000 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, kunststof koffer |
| Gewicht | 197 gr | 203 gr |
| Afmetingen | 159.6 x 73.3 x 8.9 mm | 165 x 77,4 x 8,4 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB: Vivo X100 - Vergelijk Vivo IQOO Neo 5 8/256GB - Vergelijk Vivo IQOO 7 8/128Gb - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy A72 6/128GB: Samsung Galaxy Note 20 Ultra - Vergelijk Samsung Galaxy A54 5G 8/128GB - Vergelijk Samsung Galaxy A01 Core - Vergelijk |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Samsung Galaxy A72 6/128GB: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo IQOO 5 Pro vergelijken met de camera van de Samsung Galaxy A72, het verschil zien tussen de 50Mp Samsung GN1-sensor en de 64Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Samsung Galaxy A72 6/128GB |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GN1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 32 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Samsung Galaxy A72 6/128GB: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo IQOO 5 Pro en Samsung Galaxy A72, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Samsung Galaxy A72 6/128GB |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Samsung Galaxy A72 6/128GB: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 671218 scorepunten versus Samsung Galaxy A72 6/128GB die 277688 kreeg en is 141.72% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Samsung Galaxy A72 6/128GB: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 924 punten versus Samsung Galaxy A72 6/128GB, die 551 punten kreeg. Hij is dus 67.70% sneller. De Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB kreeg een "Multi-core" score van 3351 versus de Samsung Galaxy A72 6/128GB met een score van 1745 (92.03% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB en Samsung Galaxy A72 6/128GB? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 141.72 % sneller in Antutu-test (verschil in 393530)
- Weegt een gram minder op 6, 197 versus 203
Waarom het beter is om geen Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy A72 6/128GB te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp vs 50bmp Samsung GN1
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 16bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2376x1080
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4000bmmh, verschil op 1000bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy A72 6/128GB te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
- Vergelijk Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 5 Pro
- Vergelijk Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 5 Pro
- Vergelijk Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo V17
- Vergelijk Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo Y7s
Samsung Galaxy A72 6/128GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A72 vs Samsung Galaxy A72 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A72
- Vergelijk Samsung Galaxy S20 vs Samsung Galaxy A72
- Vergelijk Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A72
- Vergelijk Samsung Galaxy S20 Plus vs Samsung Galaxy A72